Какова в таком случае перспектива?


Либо общехозяйственный обвал до технологических прорывов при полном провале всех неолиберальных «антикризисных мер». Затем медленный выход на рост при запоздалой поддержке со стороны правительств перезапуска потребления.
В этом случае массовая безработица, голод, возможны эпидемии. Продолжительность кризиса до 2012-2013 годов (есть вероятность: и дальше). Есть иной вариант: под давлением снизу изменение системы. Во многих странах возможны революции, но реформы в пользу трудящихся также вполне вероятны по мере роста сопротивления низов «антикризисным» мерам верхов.
Это два полюса - решение для всего мира будет где-то на середине (везде разные крайности). Но без политических потрясений не обойдется. Главное, верхи не будут помогать трудящимся пока те готовы все сносить. Помогать будут бизнесу за счет наемных работников. Смотрите, в стране разворачиваются увольнения, работы почти нет, но государство не пытается защитить и поддержать трудящихся. Оно спасает свой бизнес. Остальным – населению – просто советуют подождать и понадеяться. В то же время на терпеливых россиян перекладывают издержки кризиса, стараются обвалить их доходы. При этом аналитики цинично признаются: решение девальвировать рубль правильное, но признание в этом – ошибка. Теряя доходы, люди меньше покупают. Во всем мире падает потребление, кризис лишь углубляется.
В отечественных корпорация есть пока надежда, что нефть застынет где-то на 45 долларах за баррель, а значит, девальвация поможет опустить ее себестоимость с 35 долларов до 25 долларов за баррель. Расчет очень статичный. Статичные экономические расчеты – это вообще конек либеральных аналитиков. В реальности нефть упадет дальше, поскольку производство на планете продолжит снижаться, а уменьшение доходов трудящихся не позволит им потреблять много бензина (даже значительно подешевевшего). Другая статичная надежда – это представление будто все что сырьевые монополии недополучили на мировом рынке, они легко могут взять на внутреннем рынке. По этой причине на фоне снижения цен на бензин в ЕС, в России топливо почти не дешевеет. Однако в экономике есть простой закон: люди могут покупать столько, сколько позволяют им их финансовые возможности. Ничего монополии на внутреннем рынке не компенсируют.
<< | >>
Источник: Василий Колташов. Кризис глобальной экономики. 2009
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Какова в таком случае перспектива?:

  1. Какова перспектива международных резервов России?
  2. И каковы, на Ваш взгляд, перспективы у нефти и, соответственно, рубля в ближайшие месяцы?
  3. Каковы перспективы валют, на ваш взгляд? Что будет с рублем дальше?
  4. IT отрасль отечественной экономики называется некоторыми экспертами в качестве наименее пострадавшей от кризиса. Каковые ее перспективы?
  5. Возможное расширение использования юаня в международной торговле занимает сейчас многих аналитиков. Китай к этому стремится. Какова перспектива здесь?
  6. И в случае общественных благ и в случае общих ресурсов внешние эффекты возникают в связи с тем, что ни на те
  7. Многих сегодня беспокоят перспективы электронных денежных систем в связи с развитием кризиса. Могут ли сбои в них привести к финансовой катастрофе? Как кризис может отразиться на международных платежных системах (VISA, MC, DC, AmEx)? Какова вообще вероятность их крушения?
  8. 7.2. Страхование на случай смерти
  9. Крайние случаи
  10. СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ
  11. СЛУЧАЙ ЗАКРЫТИЯ ФИРМЫ
  12. 7.6. Страхование от несчастных случаев
  13. Глава 6. Зрелость и перспектива предпринимателя
  14. Часть III. Историческая перспектива
  15. Крайний, но важный случай
  16. Перспектива предпринимателя
  17. ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ СЛУЧАЙ ПОКУПКИ ПО ВИД
  18. СЛУЧАЙ МАКСИМИЗАЦИИ ПРИБЫЛИ
  19. СЛУЧАЙ МИНИМИЗАЦИИ УБЫТКОВ