Выводы


1.Бурный рост мировых производительных сил в конце XIX – начале XX в. в. ознаменовал вторую научно – техническую революцию, охватившую практически все сферы промышленного производства и вызвавшую образование монополий.
2.
Монополия как форма организации производства и капитала в конце XIX – начале XX в. в. заняла господствующие позиции в социально – экономической жизни ведущих стран мира. Особенно быстро монополизация экономики наблюдалась в США, Германии и Японии.
3. Претензии Германии на лидерство в мировой экономике наталкивались на могущество России, Англии и Франции, имевших большие колониальные территории, а значит, рынки сбыта и источники сырья. Экономика Германии, переросшая возможности внутреннего рынка, не имевшая колоний, жестоко конкурировала с ведущими державами мира. Стремление Германии к экономическому переделу мира стало причиной Первой мировой войны.
4. Последствия Первой мировой войны, а также мировой экономический кризис 1929 – 33 г.г. вызвали во всех ведущих странах мира тенденцию к усилению роли государства в хозяйст-венной жизни. Этатизм стал основным условием преодоления военных потерь, а также выхода из кризиса.
5. Неравномерность развития различных отраслей промышленности (результат бурного раз-вития производительных сил и монополизация экономики) привела к самому глубокому и про-должительному в истории капитализма мировому экономическому кризису 1929 – 1933 г.г. Наибольшие разрушения этот кризис нанес США. Преодолеть « вслепую депрессию» США удалось с помощью «нового тура» Рузвельта – государственной экономической политики, ос-нованной на теоретических концепциях Дгл. М. Кейнса.
6. Потерпев поражение в Первой мировой войне, Германия, направив усилия государства на милитаризацию экономики, предприняла попытку реванша и, стремясь к новому экономическому и политическому переделу мира, развязала Вторую мировую войну.
7. Послевоенное экономическое развитие стран Западной Европы и США характеризова-лось бурным ростом в 50 –60 – е годы. Благотворное воздействие на экономическое развитие оказало создание в 1958 г. ЕЭС, а позже – других международных экономических организаций. Широкое распространение получили в послевоенный период международные экономические интеграционные процессы.
8. Страны Восточной Европы выбрали после войны социалистическую ориентацию, используя опыт строительства социалистической экономики в СССР. Для координации их экономической деятельности в 1949 г. был создан СЭВ, к которому присоединились в последствии Вьетнам, Монголия и Куба.
9. Важными вехами послевоенного экономического развития стали превращение в крот-чайший срок в мощную экономическую державу Японии (Японское «экономическое чудо») и высокие темпы экономического роста в Китае в 70 – 80х г.г.
10. В 70 – 80х г.г. в развитии экономики стран – членов СЭВ стали возникать и обостряться противоречия, вызванные ограниченностью плановой системы хозяйства, отсутствием конкуренции и стимулов интенсивного развития. Очевидной стала необходимость перехода к рыночному пути развития. В результате кризисных явлений в экономике каждой из стран и в их взаимоотношениях в 1991 г. СЭВ прекратил свое существование.
11. Важную роль в мировых хозяйственных связях играют развивающиеся страны. Освобо-дившись после Второй мировой войны от колониального ига, получив независимость, эти страны определяют путь своего экономического развития, опираясь на национальные традиции, специфику страны в международном разделении труда, помощь иностранного капитала. По классификации ООН развивающиеся страны дифференцируются на три группы. На современном этапе в отношениях между развивающимися странами преобладают интеграционные процессы.
<< | >>
Источник: П.Д. Агарков, Г.Г. Балабанова, Л.Г. Галкин, Т.А. Давыденко, Л.И. Журавлева. История экономики. 2004
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Выводы:

  1. 1. Основные выводы
  2. Выводы
  3. Выводы
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Выводы
  7. Выводы
  8. Выводы
  9. Выводы
  10. Выводы
  11. Выводы
  12. Выводы
  13. Выводы из модели Вальраса
  14. Выводы
  15. Выводы
  16. 6.6. Выводы и следствия
  17. Выводы
  18. Выводы и предложения