1.1. Предмет истории экономики и его эволюция


Историко-экономическая наука оформилась как самостоятельная ветвь системы экономических наук в XIX в. Вначале произошло станов-ление истории экономической мысли, затем во второй половине XIX в. утвердилась история народного хозяйства (история хозяйственного быта, экономическая история, история эконо-мического быта).
Основателями новой науки стали представители не-мецкой исторической школы (В. Рошер, В. Гильдебранд, К. Книс), кото-рые доказали необходимость применения истории к политической эко-номии, попытались превратить последнюю в учение о законах экономи-ческого развития народов. При этом законы рассматривались как исто-рическое обобщение опыта исторического развития каждого конкретно-го государства. Однако на данном этапе под основным назначением истории экономики понималась ее иллюстративная роль.
В Англии одним из основоположников истории экономики был Ар-нольд Тойнби, главный труд которого “Промышленный переворот в Англии в XVIII в.” стал одним из первых исследований британского промышленного развития. В отличие от других экономистов А.Тойнби отмечал такую важную функцию новой науки, как мировоззренческую. Его соотечественник и современник Дж. Н. Кейнс (отец Дж. М. Кейнса) выделял уже три главные функции:
* историческая иллюстрация экономических теорий;
* историческая критика (то есть проверка историей) экономиче-ских теорий;
* историческое обоснование новых экономических теорий.
Во Франции создателем действительно научного подхода к изуче-нию истории своей страны стал Фюстель де Куланж Нума Дени. Его работа “История общественного строя древней Франции” отражала авторскую концепцию генезиса феодализма в Западной Европе как по-степенного преобразования учреждений Поздней Римской империи. Это означало практически полное игнорирование вклада германских племен, что не соответствовало историческим фактам. Вместе с тем Фюстель де Куланж был блестящим знатоком документального материала, что по-зволило ему одному из первых обратиться к анализу аграрной истории европейского средневековья.
Определенную роль в развитии истории экономики как науки сыг-рал марксизм. Метод исторического материализма, разработанный К. Марксом, позволил сформулировать учение об общественно-экономических формациях, составляющих их элементах (экономиче-ском базисе и надстройке) и причинах смены. Однако преувеличение отдельных сторон этого учения, например, классовых проблем и роли материальных факторов в развитии общества, привело к догматизации этой великой для своего времени теории.
В конце XIX – начале XX вв. развитию историко-экономического направления в экономической науке содействовало становление инсти-туционализма. Его сторонники рассматривали экономические системы с широких культурологических позиций как определенную ступень в исторической жизни общества. При этом в центре внимания оказались институты, под которыми понимались реальные формы организации экономической деятельности, мотивы и нормы поведения экономиче-ских субъектов.
В это же время начинает формироваться и отечественная историко-экономическая мысль. В работах П. Маслова, И. Кулишера, В. Левит-ского, Н. Рожкова и других особо выделялся вопрос о правомерности приложения схем периодизации экономической истории, разработанных западноевропейской наукой, к экономическому прошлому России. К сожалению, впоследствии уже в советский период такие исследования были практически свернуты. Интерес к ним возобновился лишь в по-следнее время.
Между тем в западной науке в 20-30 гг. XX в. с возникновением школы “Анналов” (исследователей, группировавшихся вокруг известно-го французского журнала “Анналы: экономики, общества, цивилиза-ции”) складываются новые методы анализа.
Согласно основной идее М. Блока, Л. Февра, Ф. Броделя и др. история экономики – глобальная ис-тория людей, рассматриваемая с определенной точки зрения, это исто-рия событий, конъюнктуры и кризисов, общественных масс и структур. Такая постановка вопроса привела к становлению особого направления "истории ментальностей".
В 60-е годы в США А. Конрад и Дж. Мейер, продемонстрировав возможности применения современных теоретических экономических контрфактических (несбывшегося будущего) моделей к анализу эконо-мики рабовладельческого юга США, стали основателями клиометрики. Два представителя этой школы Р. Фогель и Д. Норт в 1993 получили Нобелевскую премию по экономике.
Значение развития историко-экономической науки отразилось и в создании особой международной организации экономистов-историков, которая с 1960 г. регулярно проводит Международные конгрессы по экономической истории, определившие современные проблемы нау-ки:
* особенности экономического роста;
* индустриализация;
* урбанизация;
* демография;
* аграрная история;
* генезис капитализма;
* методология и методы истории экономики.
В результате острой дискуссии между представителями различных школ и направлений была принята современная трактовка предмета истории экономики.
История экономики изучает развитие экономических процессов, структур, институтов, деятельности, событий и теорий. Таким образом, в центре ее внимания находится эволюция хозяйства, а не общества.
В рамках такого понимания одним из важнейших понятий курса ис-тории экономики является структура экономики.
Структура экономики – совокупность макроэкономических эле-ментов, взаимосвязанных между собой и представляющих собой слож-ную систему общественного хозяйства.
Схематично структуру экономики можно представить следующим образом:

История экономики


В основе структуры экономики лежит организационно-экономический уровень. Он характеризуется совокупностью форм про-изводства и управления, уровнем технологического развития общества, количеством и качеством используемых ресурсов. Распределение и раз-мещение организационно-экономических форм по разным сферам об-щественного хозяйства и регионам страны описывают соответственно отраслевой и территориальный уровни. Роль и функции основных уча-стников процесса воспроизводства анализируются на воспроизводст-венном уровне структуры экономики. Вершиной данной схемы, описы-вающей международные экономические связи, является внешнеэконо-мический уровень. Важно отметить, что связующим элементом структу-ры экономики, усиливающим ее внутренние горизонтальные и верти-кальные связи, является хозяйственная культура общества.
Хозяйственная культура представляет совокупность стереотипов образа жизни и потребления, уровня и структуры потребностей, норм и образцов хозяйственных представлений и социального взаимодействия субъектов, национальных форм организации производства и трудовой этики.
Определение предмета исследования истории экономики позволяет соотнести ее с экономической историей и всеобщей историей. Экономи-ческая история изучает “экономическое движение” общества, особенно-сти и закономерности его изменений, их связь со всеми явлениями об-щественной жизни. История же экономики рассматривает эволюцию способов производства, хозяйственных механизмов, экономических институтов. Знание экономической истории способствует более точному пониманию подоплеки политических событий прошлого и тенденций настоящего. Связь экономической истории со всемирной проявляется в том, что обе анализируют явления в процессе их развития, но предмет все-мирной истории гораздо шире, т.к. охватывает изменения цивилизации в целом.
<< | >>
Источник: Л.А.Николаева, И.П.Чёрная. История экономики. 2006
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 1.1. Предмет истории экономики и его эволюция:

  1. 1.1. Предмет истории экономики и его эволюция
  2. § 2. Предмет экономической теории и его отличие от предмета экономике и политической экономии
  3. ТЕСТ "Предмет истории экономики и проблемы ее периодизации".
  4. Приложение 4 ЭВОЛЮЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ
  5. Предмет экономической истории
  6. 1. Каков предмет курса «История экономических учений»?
  7. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
  8. 7. Предмет и особый метод истории
  9. ТЕМА 1. ПРЕДМЕТ И МЕТОД КУРСА ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
  10. ЛЕКЦИЯ 1. ПРЕДМЕТ И МЕТОД КУРСА ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ
  11. 2. ЭВОЛЮЦИЯ МОНЕТАРИЗМА И ЕГО РАЗНОВИДНОСТИ
  12. 2. Эволюция монетаризма и его разновидности
  13. Вопрос 1 Экономическое содержание налогов, его эволюция
  14. 2.1 Эволюция идей о предмете экономической науки. Политическая экономия. Экономикс. Экономическая теория
  15. 2. ИЗ ИСТОРИИ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ДИСКУССИЙ: ОТ СПОРОВ О ПРЕДМЕТЕ И ЗАДАЧАХ К ПРОБЛЕМЕ КРИТЕРИЯ ИСТИННОСТИ ТЕОРИИ
  16. 2. Из истории методологических дискуссий: от споров о предмете и задачах к проблеме критерия истинности теории
  17. Глава 4. Основные формы экономического развития. Товарное производство и его роль в эволюции общества
  18. Глава 1 ОСНОВЫ ТЕХНИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ЕГО ИСТОРИЯ
  19. 1.1. Понятие об анализе хозяйственной деятельности, история его становления и развития
  20. Тема 1. Введение в историю экономики