Числовой пример


Пример формирования доходов при действительном равноправии факторов произ-водства приведён в табл. 5.
Таблица 5
Формирование доходов при равноправии факторов производства,
руб./ед. товара
Фактор производства Стоимость/цена затрат фактора производства Прибавочная стоимость стои-мость
владельца рыночная
цена Учредитель: — учредительство 200 250 50 — капитал предприятия 125 150 25 — «земля» предприятия 25 35 10 Сумма 350 435 85 Владелец рабочей силы: — труд 350 500 150 — капитал предприятия 250 300 50 — «земля» предприятия 50 70 20 Сумма 650 870 220 Владелец арендуемого капитала: — собственный капитал 150 200 50 — капитал предприятия 100 120 20 — «земля» предприятия 20 28 8 Сумма 270 348 78 Владелец арендуемой «земли»: — собственная «земля» 45 50 5 — капитал предприятия 25 30 5 — «земля» предприятия 5 7 2 Сумма 75 87 12 Всего 1345 1740 395
Поскольку предприятие принадлежит всем участникам пула, каждый из них кроме собственного фактора производства владеет также частью капитала и «земли» предпри-ятия. (Условимся, что собственным фактором производства будем называть тот, с кото-рым его владелец изначально входит в пул).
Стоимости затрат собственных факторов производства ? учредительства, труда, арендуемых капитала и «земли» со стороны их владельцев в табл. 5 приняты теми же, что и в табл. 4, соответственно 200, 350, 150 и 45 руб./ед. товара. В нашей идеальной модели обмен между учредителем и владельцами других факторов производства отсутствует, по-этому категория «договорные цены затрат» не используется, а учредительские стоимости затрат равны стоимостям владельцев.
Согласно принятому допущению, могут быть определены рыночные цены затрат всех факторов производства по отдельности цзфп,i. В табл. 5 значения рыночных цен затрат собственных факторов производства равны 250, 500, 200 и 50 руб./ед. товара. (В табл. 4 в соответствующих ячейках были проставлены «?»). Прибавочные стоимости рассчитаны как разности рыночных цен затрат и стоимостей владельца.
В реальной действительности точно так же ? как разность рыночной цены затрат и стоимости владельца фактора производства прибавочная стоимость рассчитывается только для учредителя (см. предыдущую главу). Прибавочная стоимость для остальных владельцев факторов производства равняется разности рыночной цены затрат и договорной цены за-трат.
Как уже сказано, участникам пула принадлежат части капитала и «земли» предпри-ятия, пропорциональные вкладу каждого в формирование рыночной цены товара ц1. Ве-личина этого вклада определяется долей рыночной цены затрат принадлежащего субъекту фактора производства цзфп,i в суммарной цене затрат всех собственных факторов произ-водства (учредительства, труда, арендуемых капитала и «земли»). Например, доля учреди-теля составляет (см. табл. 5) 250/(250+500+200+50)=0,25. В соответствии с ней ему пола-гаются части стоимости капитала и «земли» предприятия (в пересчёте на единицу товара), равные соответственно 0,25•500=125 руб./ед.
товара и 0,25•100=25 руб./ед. товара, где 500 и 100 — совокупные капитал и «земля» предприятия в денежном выражении, руб./ед. товара, их значения взяты из табл. 4. Аналогичным образом рассчитаны части капитала и «земли» предприятия, принадлежащие остальным участникам пула.
Капитал и «земля» предприятия являются равноправными факторами производст-ва, их затраты также оцениваются потребителями (рынком) соответствующим значением цзфп,i и, следовательно, на их долю приходится некоторая прибавочная стоимость.
Доход каждого участника пула определяется рыночной ценой затрат трёх факторов производства ? его собственного, а также принадлежащей ему части капитала и «земли» предприятия. Прибавочная стоимость присваивается владельцем фактора производст-ва.
1. Рассмотренная модель показывает, что справедливое распределение теоретически возможно даже при наличии частной собственности и частного учредительства.
Этот факт ни о чём не говорит. Даже трудовая теория теоретически(!) допускает отсут-ствие эксплуатации в случае, если капиталист будет возвращать всю присвоенную им при-бавочную стоимость своим наёмным рабочим. К сожалению, до сих пор не нашлось ни од-ного энтузиаста, который захотел бы, просто ради «спортивного» интереса, реализовать эту теоретическую возможность на практике. Можно не сомневаться, что то же самое можно сказать по поводу теоретической модели справедливого распределения дохода, только что рассмотренной в рамках изложения синтетической концепции стоимости.
2. Следует рассмотреть ещё один способ распределения. В табл. 1 приведены МНТ субъектов обмена:
? МНТ рыболова ? 30 мер зерна и 5 оленей;
? МНТ земледельца ? 60 лососей и 5 оленей;
? МНТ охотника ? 40 лососей и 20 мер зерна.
При этом общественное производство в состоянии полностью удовлетворить запросы каждого субъекта. Например, земледельцу и охотнику в совокупности требуется 100 лосо-сей, и именно 100 лососей составляют ресурсы рыболова ? см. табл. 1.
Теоретически можно представить, что все обмены осуществляются без определения значения стоимости каждого товара. Например, рыболов просто отдаёт 60 лососей земле-дельцу и 40 лососей охотнику, получая взамен от них необходимые ему 30 мер зерна и 5 оленей. (В период военного коммунизма это называлось «прямой продуктообмен»). В итоге каждый субъект получает свой МНТ в полном объёме, то есть, удовлетворяет свои потреб-ности.
Этот способ распределения, когда каждый получает «по потребности» (имеются в виду разумные потребности), отдавая обществу «по способности», соответствует коммунистиче-скому способу производства.
В настоящий момент развитие общества ещё не достигло той стадии, когда каждый его член готов трудиться без принуждения, полностью реализуя свой потенциал. Существую-щий экономический механизм, основанный на определении стоимости продукта и обмене товаров в соответствии с законом стоимости, призван выявить вклад каждого производителя в совокупный общественный продукт. Распределение в идеале должно осуществляться в со-ответствии с величиной этого вклада.
<< | >>
Источник: Ю. Александров. СИНТЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СТОИМОСТИ. 2011

Еще по теме Числовой пример:

  1. Числовой пример
  2. Числовой пример
  3. 11.2.1.1.1. ЧИСЛОВАЯ ВЕРСИЯ
  4. Примеры покупок
  5. Примеры продаж
  6. Примеры решения задач
  7. Пример решения задач
  8. Пример решения задач
  9. Рассмотрим простой пример.
  10. ПРИМЕР 1: КОТИРОВКА
  11. Примеры решения
  12. Примеры решения
  13. Примеры решения
  14. Примеры платежных балансов
  15. Поэтому примеры фирм, владеюши::.
  16. Пример «Русская болезнь»
  17. Пример 2 Последнее откровение Сороса
  18. 7.3.2. Типовые примеры нарушения качества