Формирование стоимости и цены


История становления советского способа производства и его эволюция изложены в Приложении 1. Здесь мы должны дополнить содержащийся там анализ с позиций синте-тической концепции.
При поверхностном взгляде может показаться, что стоимость, реально существо-вавшая в СССР, отличается от стоимости в синтетической концепции, так как в первом случае в расчёт принимались только затраты труда, а во втором учитываются затраты всех факторов производства, да ещё и ценность блага в придачу.
На самом деле стоимость в обоих случаях (и во всех остальных) одна и та же, просто разные теории её по-разному понимают.
Бывшие советские экономисты раньше только думали, что обмениваются равные затраты труда. На самом деле при советском способе производства (как и при любом дру-гом) стоимость формировалась в соответствии с механизмом синтетической концепции (если считать, что именно она отражает истину). Потребители, покупая товар в магазине, соизмеряли его потребительскую ценность с затратами своего труда (выражаемыми вели-чиной заработной платы); стоимость (себестоимость) со стороны производителя товара подсчитывалась по схеме, представленной выражениями (11)-(16). Обмен осуществлялся по «закону стоимости», описываемому неравенствами (9а) и (9б).
Советский способ производства, не добавив ничего нового в процесс формирова-ния стоимости, внёс специфику в определение и установление цены. В отсутствие конку-ренции и взаимодействия рыночных сил, представляющих совокупные спрос и предложе-ние, единственным способом ценообразования могло быть установление цен товаров в централизованном порядке государственными органами. В результате цена перестала быть гибким рыночным показателем, чутко реагирующим на изменения спроса и предло-жения. (Следует также упомянуть, что, ко всему прочему, социальные приоритеты госу-дарства привели, как известно, к деформации всей системы цен).
Цена с запозданием и в недостаточной мере отражала изменения как потребитель-ских предпочтений, так и условий производства. В частности, предприятия не всегда мог-ли получить прибыль (прибавочную стоимость), в полной мере окупающую их усилия по повышению эффективности производства. Это обстоятельство вело к снижению (до пол-ного отсутствия) стимулов к техническому перевооружению, снижению себестоимости производства продукции и к более полному удовлетворению запросов потребителей — обновлению ассортимента, улучшению качества продукции, созданию новых товаров и услуг.
<< | >>
Источник: Ю. Александров. СИНТЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СТОИМОСТИ. 2011
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Формирование стоимости и цены:

  1. 5.2 Товар и его свойства. Альтернативные теории формирования стоимости и цены товара
  2. Формирование цены
  3. 6. Формирование цены производства
  4. Отклонение цены от стоимости
  5. 3. Формирование предложения и равновесной цены в пе-реходной экономике
  6. Цены, количества и стоимость
  7. Влияние спроса и издержек на формирование равновесной цены
  8. Влияние спроса и издержек на формирование равновесной цены
  9. Раздел III ПРИРОДА СТОИМОСТИ, ЦЕННОСТИ И ЦЕНЫ
  10. 40. Трактовка стоимости и цены в теориях К. Менгера и У. Джевонса
  11. 42. Трактовка стоимости и цены в работах представителей австрийской школы
  12. Лекция 5 Тема: СТАНОВЛЕНИЕ И СУЩНОСТЬ ТОВАРНО-РЫНОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА. ТЕОРИИ ТОВАРА, СТОИМОСТИ, ДЕНЕГ И ЦЕНЫ
  13. Цены на нефть снизились до 40-50 долларового порога, который был определен в прогнозе ИГСО от 6 октября. Как дальнейшее падение стоимости углеводородов отразится на курсе рубля по отношению к ведущим валютам?
  14. 3. СТОИМОСТЬ, ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ, ЗАКОН СТОИМОСТИ
  15. Определение пола цен, как и потолка, есть попытка поддержать рыночные цены на неравновесном уровне. Если верхний предел цены