Краткие выводы


Итак, эксплуатация учредителем владельцев других факторов производства возни-кает, во-первых, если договорная цена затрат фактора производства оказывается меньше значения их рыночной цены. Эксплуатация по этому направлению возможна, но не неиз-бежна.

Во-вторых, эксплуатация имеет место вследствие присвоения учредителем приба-вочной стоимости, созданной той частью капитала и «земли» предприятия, которая по справедливости должна принадлежать другим участникам процесса производства товара. Этот вид эксплуатации в современных условиях присутствует всегда.
Распределение полученного дохода между инвестициями и потреблением является личным делом каждого субъекта. Вместе с тем использование владельцами «нетрудовых» факторов производства полученного дохода для личного потребления является нарушени-ем принципов, на которых базируется синтетическая концепция и примером неэффектив-ного использования общественных ресурсов.
* * * * *
Собственно говоря, это всё, что хотелось сказать в этой работе по поводу проблемы стоимости вообще и синтетической концепции в частности.
Итоги анализа таковы. Опираясь на методологию диалектического синтеза, удалось вырваться из того круга альтернатив, в котором «застряла» проблема стоимости на рубеже XIX-XX вв. В результате дано определение стоимости и тем самым раскрыта сущность этой категории. Затраты факторов производства получили ценностную оценку, это позво-лило связать затраты и ценность товара количественной зависимостью. Следствием этого стало выявление механизмов измерения ценности и формирования стоимости. Дальней-ший анализ проводился при строгом подчинении внутренней логике синтетической кон-цепции. Были вскрыты источники стоимости и показан принцип формирования и распре-деления доходов. Доказано наличие эксплуатации, то есть, присвоения прибавочной стоимости, созданной другими факторами производства.
Таким образом, удалось найти решения всех трёх задач, стоящих перед любой тео-рией стоимости ? раскрыть сущность стоимости, выявить механизм её формирования, найти источники стоимости и доходов. Полученные результаты отличаются непротиворе-чивостью, то есть, отсутствием натяжек, исключений и необходимости замалчивания не-удобных вопросов.
Все эти факты свидетельствуют о продуктивности концепции, то есть о возможно-сти находить, основываясь на ней, ответы на самые трудные вопросы в области проблемы стоимости. Это, пожалуй, главный вывод из проделанной работы.
Классическая политэкономия стремилась исследовать прежде всего сущность стоимо-сти, то есть, выявить содержание и источник той субстанции, которая определяет обменное отношение товаров. То или иное решение поставленной задачи имело не только чисто науч-ное, но и общественное значение. Поэтому в те времена экономическая наука вполне обос-нованно носила название политической экономии.
А. Маршалла не интересовали фундаментальные вопросы экономической теории. Вме-сто этого во главу угла он поставил изучение взаимодействия предложения и спроса в про-цессе формирования цены товара. Тем самым он не только коренным образом изменил при-оритеты целей экономической науки ? производная, вторичная, с точки зрения классиче-ской политэкономии, проблема стала теперь главной, ? но и подверг серьёзной трансфор-мации её предмет, категорийный аппарат и методологию. В результате экономическая тео-рия вполне закономерно поменяла название и из политэкономии превратилась в эконо-микс.
Хотелось бы надеяться, что обсуждение синтетической концепции будет способство-вать не только возобновлению дискуссии по проблеме стоимости, но и переносу главного научного интереса с вопросов ценообразования опять на проблемы политической экономии — с ударением на первом слове: «политической».
<< | >>
Источник: Ю. Александров. СИНТЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СТОИМОСТИ. 2011
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Краткие выводы:

  1. Краткие выводы
  2. Краткие выводы
  3. Краткие выводы
  4. Краткие выводы
  5. Краткие выводы
  6. Есть ли исследования на эту тему за рубежом, если есть, знакомы ли Вы с ними и можете ли кратко рассказать о главных выводах?
  7. Краткое заключение
  8. Краткий обзор каждого из одиннадцати паттернов волн Эллиотта
  9. КНИГА ШЕСТАЯ КРАТКИЕ ЗАМЕТКИ В СВЯЗИ С ОБЩЕЙ ТЕОРИЕЙ
  10. Краткая библиография
  11. Краткая библиография
  12. Краткий список персоналий