Метаморфозы основного противоречия капитализма

?
Основатели научного социализма причину всех многочисленных пороков буржуаз-ного общества видели в частнокапиталистической собственности на средства производст-ва и наёмном характере труда. Они были твёрдо убеждены, что прорыв к подлинной сво-боде, демократии и социальному равенству невозможен без коренного изменения отно-шений, существующих между людьми в процессе производства.
Поэтому в марксизме не-обходимость перехода к социалистическому устройству общества обосновывается прежде всего экономически. Логика именно экономического анализа побудила Маркса и Энгельса противопоставить капиталистическому способу ведения хозяйства иной, социалистиче-ский, основанный на общественной собственности на средства производства.
Однако историческая неудача социалистического проекта в ХХ веке поставила под сомнение аргументацию классиков марксизма. Советская система, основанная на тоталь-ном огосударствлении собственности и плановой централизованной экономике, проиграла соревнование обновлённому капитализму. В результате многие сторонники социалисти-ческой идеи в настоящее время практически отказались от критики экономических основ буржуазного общества. Они мотивируют необходимость замены капитализма более спра-ведливым строем с позиций ценностного подхода, приводя в качестве доказательств гума-нистические или даже экологические аргументы. Тем самым как бы совершается «обрат-ная эволюция» от научного социализма назад, к домарксистским традициям. Как извест-но, многочисленные версии утопического социализма их создатели обосновывали боль-шей частью также не экономическими, а моральными и этическими соображениями.
Вместе с тем социализм возникнет не в результате стремления людей к абстракт-ной справедливости, а как естественный продукт развития капиталистической стадии производства, преодолевающий ее ограниченность. Ф. Энгельс призывал истинные при-чины общественных переворотов искать не в головах людей, не в возрастающем понима-нии ими вечной истины и справедливости, а в изменениях, произошедших со способом производства1. Социализм, лишённый экономического обоснования, превращается в уто-пию, а его теория — в прекраснодушную мечту.
<< | >>
Источник: Ю. Александров. СИНТЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СТОИМОСТИ. 2011
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Метаморфозы основного противоречия капитализма:

  1. Основное противоречие капитализма
  2. Основное противоречие капитализма как обоснование
  3. Успехи и противоречия капитализма
  4. § 3. Основное противоречие реальной экономики
  5. ТЕМА 3 Основные этапы развития капитализма свободной конкуренции. Основные термины и понятия
  6. 4. Основные черты и противоречия экономики переход-ного периода
  7. Тема 3 Основные этапы развития капитализма свободной конкуренции
  8. Основные черты империалистической стадии раз-вития капитализма в России.
  9. ТЕСТ "Основные этапы развития капитализма свободной конкуренции"
  10. Тема 3 Основные этапы развития капитализма свободной конкуренции
  11. Раздел II. Эпоха капитализма. Домонополистический капитализм
  12. Противоречия НТР
  13. 1.2.8. ПРОТИВОРЕЧИЯ ЭКОНОМИКИ
  14. ДИНАМИКА И ПРОТИВОРЕЧИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  15. 2. Противоречие на уровне производительных сил
  16. ТЕМА 14. НЕЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЕГО ПРОТИВОРЕЧИЯ
  17. 4. Противоречия на уровне отношений обобществления и собственности
  18. Противоречия либерализации