Основное противоречие капитализма как обоснование


В стремлении обосновать связь социалистического способа производства с коллек-тивной формой собственности на средства производства, как это ни покажется парадок-сальным, можно опереться на авторитет основоположников марксизма.
А именно, исполь-зовать для обоснования процесса коллективизации собственности основное (коренное) противоречие капитализма ? между общественным характером производства и частнока-питалистической формой присвоения его результатов.
Общенародная собственность представляет собой не единственную, но предельную форму обобществления собственности. Саму идею обобществления средств производства Маркс и Энгельс обосновывали необходимостью разрешения коренного противоречия ка-питализма, поскольку оно является источником и генератором всех главных пороков этого способа производства. Но действительно ли для преодоления противоречий капитализма требуется обобществить собственность в предельной, общенародной форме?
В самом деле, тот факт, что капиталистическое производство носит общественный характер, вовсе не означает, что всё общество, от мала до велика, приводит в движение машины и оборудование на конкретном заводе или фабрике. Конечно, средства производ-ства применяются не всем обществом в целом, а трудовым коллективом каждого пред-приятия. Именно работники предприятия представляют собой ту силу, которая осуществ-ляет процесс производства. Следовательно, и товары, выпускаемые фабрикой или заво-дом, являются результатом совместного труда коллектива данного предприятия, а не од-ного человека и не общества в целом. Именно так, вслед за основоположниками марксиз-ма, следует трактовать содержание понятия «общественный характер производства». «Общественный» в данном случае следует понимать как «коллективный». Да и присваи-вает получаемый продукт не класс капиталистов в целом, а конкретный учредитель-капиталист, владелец данного предприятия. Поэтому коренное противоречие капиталистиче-ского способа производства проявляется прежде всего как противоречие между трудовым коллективом предприятия и капиталистом (или группой капиталистов), присваивающим коллективно создаваемую прибавочную стоимость. В таком виде это противоречие отра-жается в сознании работников предприятия.
Отсюда следует вывод: необходимость обобществления средств производства в общенародной форме логически не вытекает из коренного противоречия капитализма. Вместе с тем окончательное разрешение этого противоречия возможно только путём пе-редачи средств производства в собственность применяющих их трудовых коллективов, то есть коллективизации собственности.
<< | >>
Источник: Ю. Александров. СИНТЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СТОИМОСТИ. 2011
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Основное противоречие капитализма как обоснование:

  1. Основное противоречие капитализма
  2. Метаморфозы основного противоречия капитализма
  3. Успехи и противоречия капитализма
  4. § 3. Основное противоречие реальной экономики
  5. ТЕМА 3 Основные этапы развития капитализма свободной конкуренции. Основные термины и понятия
  6. 9.4.2. Внешняя экспансия как средство снятия внутренних противоречий
  7. 4. Основные черты и противоречия экономики переход-ного периода
  8. Тема 3 Основные этапы развития капитализма свободной конкуренции
  9. Основные черты империалистической стадии раз-вития капитализма в России.
  10. ТЕСТ "Основные этапы развития капитализма свободной конкуренции"