Прибавочные стоимости


Создателями РСС являются оба субъекта обмена. Этот вывод с очевидностью вы-текает из формул расчёта РСС, поскольку каждый субъект формирует свою индивидуаль-ную стоимость без какого-то ни было участия своего контрагента.
Цена товара ц1, как правило, устанавливается внутри интервала между стоимостя-ми (см. (10а)). Тем самым она делит РСС на две части. Тот факт, что РСС своим создани-ем обязана обоим субъектам, даёт им формальное основание претендовать на распределе-ние РСС между ними. Одну часть РСС, равную ц1 – Спроизв,1, присваивает первый субъект (условно считаем его производителем), другую часть, равную Спотр,2 – ц1, ? второй (по-требитель).
Каково политэкономическое содержание обеих частей РСС, на которые она делит-ся ценой? Для той части РСС, которую присваивает производитель товара (ц1 – Спроизв,1), ответ найти не сложно: это ? прибавочная стоимость. В самом деле, объём затрат фак-торов производства (в расчёте на единицу товара), который производитель вложил в соз-дание товара и который ему необходимо компенсировать, полностью покрывается вели-чиной Спроизв,1. Поэтому дополнительный доход, возникающий как бы из «ниоткуда», из процесса обмена, со стороны производителя товара воспринимается именно как приба-вочная стоимость: производитель затратил на оплату рабочей силы, средств производства, «земли», учредительства и выплату налогов сумму, равную Спроизв,1, а получил после про-дажи товара бoльшую сумму, равную ц1.
Более распространённым является название «прибыль». Однако в силу многозначности этой категории лучше избегать её использования.
Та часть РСС, которую присваивает потребитель товара (Спотр,2 – ц1), в экономиче-ской теории носит название «потребительский излишек». Можно было бы сохранить это название, но дело в том, что синтетическая концепция не видит принципиального разли-чия между производителем и потребителем. Это деление чисто условное. Производитель товара одновременно является потребителем чужого товара. Поэтому сущность обеих частей РСС одна и та же, и этот факт не следует «затуманивать» различием в названиях. Если ц1 – Спроизв,1 представляет собой прибавочную стоимость производителя, то Спотр,2 – ц1 должна называться прибавочной стоимостью потребителя. Неудобство только одно: как-то непривычно говорить о прибавочной стоимости, которую присваивает наёмный ра-ботник, отоварив свою зарплату на рынке.
1. Принятое здесь понимание сущности прибавочной стоимости характерно и для мар-ксистской версии трудовой теории, только там её источником является неоплаченный, при-бавочный труд, тогда как в синтетической концепции иные источники стоимости. Отличие и в том, что в трудовой теории процесс создания прибавочной стоимости рассматривается только со стороны производителя товара: именно производитель авансирует капитал, затра-чивает труд, реализует товар и в итоге присваивает образующуюся прибавочную стоимость. Часть РСС, присваиваемая потребителем, теорией не выявлена и не учитывается.
2. Для полноты картины следует отметить следующий факт: только владелец рабочей силы и государство в роли владельца фактора производства, в принципе, могут согласиться получить компенсацию своих затрат в размере их стоимости. Все остальные владельцы го-товы применить свои факторы производства только за цену, превышающую стоимость за-трат, то есть, лишь при наличии прибавочной стоимости (прибыли).
<< | >>
Источник: Ю. Александров. СИНТЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СТОИМОСТИ. 2011

Еще по теме Прибавочные стоимости:

  1. Избыточная прибавочная стоимость
  2. 3. Норма прибавочной стоимости
  3. Относительная прибавочная стоимость
  4. 1. Прибавочная стоимость
  5. ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ
  6. Теория прибавочной стоимости
  7. Теория прибавочной стоимости
  8. Абсолютная прибавочная стоимость
  9. Глава 7. Прибавочная стоимость и цена производства
  10. О единых нормах прибавочной стоимости и прибыли
  11. Источники РСС и прибавочных стоимостей
  12. 34. Теория прибавочной стоимости
  13. 5.2. Постоянный, переменный капитал и прибавочная стоимость
  14. 2. Процесс создания прибавочной стоимости