Реформа 1861 г.


Исходный пункт всех русских революций ? реформа 1861 г. Ликвидация архаиче-ских форм внеэкономического принуждения к труду сняла основные преграды перед бур-жуазными преобразованиями и в итоге привела к утверждению нового, капиталистическо-го способа производства.
Поэтому по своему содержанию и последствиям реформа 1861 г., открывшая дорогу развитию капитализма в России, должна быть признана буржуазной революцией, аналогичной тем, которые имели место в ряде европейских стран в 1848-49 гг.
Революции бывают не только социальные, но и политические, технологические, куль-турные и т. д. Сущность социальной революции заключается в смене способа производства. В этом состоит её общественное предназначение.
Побудительной причиной социальной революции является развитие общественных производительных сил ? это тот самый «крот истории, который роет» (по Марксу). По мере их развития внутри старого способа производства возникают новые производственные от-ношения, формируются новые классы со своими интересами. Постепенно, незаметно меня-ется психология(!) людей.
Старые порядки начинают тормозить развитие общества. Новым производительным силам становится тесно в старых оковах. Обострение «основного противоречия» сущест-вующего способа производства внешне, на поверхности общественной жизни проявляется в том, что всё больше людей начинают осознавать «антигуманность» и эксплуататорскую сущность существующих порядков. (Кавычки поставлены потому, что то или иное пред-ставление о гуманности исторически обусловлено). Подготовительный этап революции за-канчивается, когда необходимость перемен становится очевидной для всех.
Иногда, как это было в России после 1861 г., назревшие преобразования под давлением обстоятельств вынуждена проводить старая элита. Если господствующий класс оказывается неспособным к переменам, его сметают. Штурм Бастилии, взятие Зимнего дворца, строи-тельство баррикад и т. п. означает начало политического этапа революции ? перехода вла-сти к новому классу. В обоих случаях сущность социальной революции проявляется только на следующем этапе ? во время длительного периода революционных реформ. Происходит окончательное торжество новых производственных отношений, вместе с ними утверждается новый способ производства. Меняется классовая структура общества. В итоге, по прошест-вии времени, формируется новая психология людей, отражающая перемены в способе про-изводства. Только после этого можно говорить о завершении социальной революции, и только произошедшие в сознании людей перемены могут служить свидетельством успеха или неуспеха революции.
Предыдущие три абзаца достаточно точно описывают то, что происходило в России до отмены крепостного права и сразу после неё.
До 1861 г. в России господствовали феодаль-ные производственные отношения, к концу XIX в. окончательно утвердился капитализм. Таким образом, в этом временнoм интервале произошла смена способа производства. Если это так, то имела место социальная (буржуазная) революция, что бы кто ни думал по этому поводу.
Сходство проявляется и в том, что это была типичная «революция сверху», при ко-торой назревшие реформы проводятся в жизнь старым господствующим классом. Причём он вынуждается к отказу от части своих экономических и политических привилегий не столько накалом политической борьбы (в Европе острая политическая фаза завершилась поражением революционных сил, а у нас до этого вообще дело не дошло), сколько неумо-лимой логикой развития общественного производства. Однако «революциям сверху» при-суща специфическая особенность, заключающаяся в том, что преобразования, осуществ-ляемые руками старой элиты помимо её воли и вопреки её традиционным экономическим интересам, неизбежно носят ограниченный, половинчатый и незавершённый харак-тер.
Как следствие, к началу ХХ в. в царской России образовался целый клубок взрыво-опасных проблем ? социальных, политических, национальных, религиозных. В качестве наследия феодализма сохранялись сословные пережитки и архаичная, неэффективная по-литическая система. Буржуазия требовала права непосредственно влиять на государствен-ную политику. Варварский характер «старого» капитализма, капитализма XIX в., осно-ванного на практически ничем не ограниченной эксплуатации (сверхэксплуатации), всту-пил в противоречие с увеличивающейся сложностью труда и ростом квалификации рабо-чей силы. На практике это противоречие проявлялось в крайнем обострении классовой борьбы. Однако центральным вопросом всего экономического и общественно-политического развития России оставался всё-таки крестьянский вопрос. Поэтому, хотя все русские революции начинались в городах, именно проблема завершения буржуазных преобразований аграрного сектора в конечном счёте определяла ход и результат револю-ции. Только включение в борьбу крестьянства ? основной части населения страны ? придавало революционному движению размах, глубину и подлинно народный харак-тер.
<< | >>
Источник: Ю. Александров. СИНТЕТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ СТОИМОСТИ. 2011
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Реформа 1861 г.:

  1. № 137. Крестьянская реформа 1861 г в России
  2. 49. Экономические реформы. Экономическая реформа 1987г
  3. 3. Налоговая реформа
  4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ
  5. РЕФОРМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
  6. № 87. Реформы правительства Мэйдзи в Японии
  7. № 117. Реформы Ивана Грозного
  8. № 20. Реформы Солона
  9. 43. ДЕНЕЖНЫЕ РЕФОРМЫ
  10. Экономическая реформа Л. Эрхарда
  11. 1.5. Специфика российских реформ
  12. 2.4. Региональные аспекты реформ
  13. 5.2. Реформа налоговой системы