СТРАНА ПРОИГРАВШЕГО ПОБЕДИВШЕГО СОЦИАЛИЗМА


А 50 лет назад Гурвиц начинал с экзотического по нынешним временам научного вопроса. В середине прошлого века социализм не казался безнадежной доктриной даже экономистам. Гурвиц задумался над такой проблемой: как получить в плановом хозяйстве отдачу от каждого по способностям (принцип социалистического распределения), если мы этих способностей не знаем. Как организовать систему стимулов так, чтобы разные способности проявлялись и, соответственно, вознаграждались по-разному? Этим вопросом задавались сразу несколько будущих нобелевских лауреатов. И Пол Самуэльсон, который предположил, что в ситуации, когда речь идет об общественном благе, всем будет выгодно скрывать свои собственные предпочтения об уровне производства этого общественного блага — конечно, каждому хотелось бы, чтобы подъезд был чистым, но, если сказать правду о том, насколько это важно для тебя, придется и платить больше! И Фридрих фон Хайек, который утверждал, возражая в тот момент большинству экономистов, что социализм обречен на поражение в экономическом соревновании: в отсутствие свободного рынка информация, которой по крупицам обладают миллионы экономических субъектов, не будет агрегироваться и использоваться. Гурвиц придал интуитивным (и правильным) соображениям Хайека точное звучание, дав теории механизмов современный язык и понятийный аппарат.
<< | >>
Источник: К.И. Сонин. Sonin. ru: Уроки экономики. 2011

Еще по теме СТРАНА ПРОИГРАВШЕГО ПОБЕДИВШЕГО СОЦИАЛИЗМА:

  1. Экономическая победа социализма
  2. 3.7. Либеральные реформы в странах социализма
  3. 30. Опыт строительства социализма в странах Восточной Европы, Азии и на Кубе.
  4. Опыт строительства социализма в странах Восточной Европы
  5. 1. Возникновение, развитие, кризис хозяйственной си-стемы государственного социализма в СССР и в странах Во-сточной Европы.
  6. ШАНТАЖИРУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ
  7. Урок 5. Победителям свойственна жажда победы
  8. 4. Выигравшие и проигравшие
  9. 4. Выигравшие и проигравшие
  10. Пример Старое общество против новых технологий: очерк одной «пирровой победы»