загрузка...

15.2. Классическая и кейисиаиская концепции регулирования национального производства

В мировой экономической литературе можно выделить два основных направления в походах к экономической роли государства, и прежде всего по вопросу механизма регулирования национального производства в условиях рынка. Первое, неоклассическое, направление стоит на позициях автоматического саморегулирования рыночной системы. Второе направление, кейнсианское, исходит из необходимости обязательного вмешательства государства в рыночную систему, особенно в условиях депрессии и связанной с ней безработицы.
Классическая модель. Экономисты- неоклассики, исходя из гибкости цен заработной платы, процентной ставки, т.е. из того, что зарплата и цены могут свободно передвигаться вверх и вниз, отражая баланс между спросом и предложением, утверждают следующее. По их мнению, совокупное предложение (SS) имеет вид вертикальной прямой, отражающей потенциальный объем производства ВНП. Снижение цены влечет за собой снижение зарплаты, и поэтому DXDX — новый совокупный спрос ПОЛная занятость сохраняется, сокращения

Рис. 15.2. Классическая концепция регулирования цен государством:

Рис. 15.2. Классическая концепция регулирования цен государством:


SS — совокупное предложение; DD — совокупный спрос;
иг 'inчины реального ВНП не происходит. Здесь вся продукция будет про- шна по другим ценам. Иначе говоря, снижение совокупного спроса ведет не к снижению ВНП и занятости, а лишь к снижению цен. Таким образом, 1к 1ассическая теория считает, что экономическая политика государства Mi »жет воздействовать лишь на уровень цен, а не на объем производства и ммятость. Поэтому вмешательство государства в регулирование объема производства и занятости нежелательно (рис. 15.2).
Кейнсианская модель. В отличие от классической школы кейнсианская 11 •< >рия полагает, что государство может регулировать развитие экономики, ио;|действуя на совокупный спрос (объем производства).
Самый главный морок классической школы, по мнению Дж. М. Кейнса, состоит в том, что
< >иа не могла объяснить, какими путями уменьшить безработицу, которая,
< I ановясь массовой, требует все больше и больше государственных средств и создает неблагоприятную социальную ситуацию. Согласно кейнсианской модели (рис. 15.3) совокупное предложение принимает форму прямой, параллельной оси Р, что отражает негибкий
характер цен и зарплаты в краткосрочном периоде, а также наличие незанятых ресурсов, и частности безработицы. Линия совокупного спроса пересекает линию предложения в точке /:, где объем ВНП равен ОЕ. Если спрос возрастет и график спроса переместится в положение l\Dv то цены почти не изменятся, так как будет увеличен объем производства, т.е. ВНП увеличивается. Таким образом, последователи Кейнса полагают, что правительство может способствовать росту ВНП и росту занятости, увеличивая правительственные расходы, что повысит спрос до положения DXDV Это и означает рост ВНП на величину ЕЕу Увеличение объема ВНП будет способствовать и повышению занятости населения.
Какая же из двух концепций наиболее приемлема для экономического развития? Представляется, что ни одну из них нельзя копировать буквально, поскольку каждая из них несколько упрощает реальные процессы, подчеркивая лишь отдельные стороны действительности. Вряд ли приемлема позиция, согласно которой рынок сам все отрегулирует без всякого вмешательства государства. Ведь Кейнс показал, что государство может оказывать влияние на рыночную экономику и имеет определенные инструменты для такого влияния.

Рис. 15.3. Кейнсианская модель совокупного предложения

Рис. 15.3. Кейнсианская модель совокупного предложения


<< | >>
Источник: Е. Н. Лобачева. Экономическая теория. 2012

Еще по теме 15.2. Классическая и кейисиаиская концепции регулирования национального производства:

  1. 3. Кейнсианская и классическая концепции налоговой политики
  2. Классическая (консервативная) концепция налоговой политики
  3. ЛЕКЦИЯ № 7. Государственное регулирование национальной экономики. Национальная и экономическая безопасность
  4. Взаимодополнение кейнсианской и классической концепций налоговой политики
  5. Схема МСБ по концепции классической политической экономии
  6. Различия в концепциях антициклического регулирования
  7. 47. Концепция национальной безопасности Российской Федерации
  8. Вопрос 2 Концепция национальной экономии Ф. Листа
  9. Концепции распределения доходов в национальной эконо-мике
  10. 4. Понятие национальной и экономической безопасности. Концепция национальной экономической безопасности России
  11. 10.1. Концепции издержек производства
  12. §1. ПОНЯТИЕ О СИСТЕМЕ НАЦИОНАЛЬНЫХ СЧЕТОВ: ОСНОВНЫЕ КОНЦЕПЦИИ, ПОКАЗАТЕЛИ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ
  13. 4. КОНЦЕПЦИЯ «НАРОДНОГО ПРОИЗВОДСТВА»
  14. 9.2. Государственное регулирование национальной экономики
  15. 4. Концепция «народного производства»
  16. Антициклическое регулирование и национальный интерес
  17. Глава 34. Государственное регулирование национальной экономики
  18. 45. Государственное регулирование национальной экономики в России