Концепции распределения доходов в национальной эконо-мике

По поводу распределения доходов в национальной экономике высказываются две прямо противоположные точки зрения.
Представители одной обосновывают необходимость уравнительного, эгалитарного (от фр.
egalite — равенство) распределения доходов, при котором все члены общества (или его определенной части) получают равные доходы или блага.
Сторонники другой позиции — либеральной рыночной экономики — представляют прямо противоположные взгляды. Они считают, что доходы владельцев всех факторов производства формируются на основе законов спроса и предложения и предельной производительности факторов. Поэтому распределение доходов должно осуществляться в соответствии с результатами экономической деятельности, полезностью и продуктивностью затраченного труда. Рыночный механизм не обеспечивает гарантированного уровня благосостояния.
Последовательные сторонники "рыночного распределения" считают, что в условиях рынка неравенство объективно обусловлено. Рыночная система — это бесстрастный л жесткий механизм, который не знает благотворительности и вознаграждает людей лишь по конечным результатам их деятельности.
1 Достойный — справедливый, заслуженный (Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1989. С. 180).
Поскольку люди весьма значительно различаются между собой: по способностям, образованию, владению собственностью, активности, трудолюбию и т. д., они не могут работать и зарабатывать одинаково. Следовательно, неравенство распределения доходов — объективная оценка и правомерный критерий их вознаграждения.
Сторонники либеральной рыночной экономики в обоснование своей кон-цепции выдвигают ряд позиций.
1. Либеральная рыночная экономика базируется на безраздельном господстве частной собственности, допускающей высокую степень неравенства доходов.
2. Распределение доходов должйо учитывать неравенство способностей людей. Каждый человек, владеющий каким-то фактором производства, должен получать доход, равный вкладу своего фактора.
3. В условиях свободной конкуренции естественны высокие доходы у преуспевших в рыночном соперничестве и разорение неудачников.
4. Распределение доходов должно стимулировать увеличение производства и рост его эффективности.
5. Равенство, справедливость в распределении доходов несовместимы с рыночной экономикой и могут ее подорвать.
Сторонники либеральной рыночной экономики считают, что рыночный механизм не может обладать нравственностью, не может быть носителем моральных норм.
Отсюда имеющее место на практике неравенство распределения доходов, а значит, и уровня жизни — закономерный и предсказуемый результат распределения доходов в либеральной рыночной экономике.
Сгруппированная по определенным признакам макроэкономическая ин-формация о совокупном распределении доходов может быть показателем нера-венства распределения доходов и, соответственно — уровней жизни в рыночной экономике.
<< | >>
Источник: З.К. Океанова. Экономическая теория. Учебник. 2008
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Концепции распределения доходов в национальной эконо-мике:

  1. 2.4 Проблема выбора в эконо-мике.
  2. 1. Структура форм собственности в переходной эконо-мике
  3. Действительно ли происшедшие в американской эконо- мике изменения настолько существен- ны и она
  4. Справедливость этого уравнения определяется тем, что каждая сделка в эконо- мике в
  5. 10. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД, ЕГО РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ
  6. § 41. Источники национального дохода, его распределение и перераспределение
  7. 19.6. НЕРАВЕНСТВО В РАСПРЕДЕЛЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ДОХОДА. КРИВАЯ ЛОРЕНЦА. КОЭФФИЦИЕНТ ДЖИННИ
  8. 3. Национальный доход. Располагаемый личный доход. Национальное богатство
  9. 4. ВВП в процессе перераспределения. Чистый внутренний продукт и чистый национальный доход. Личный доход и располагаемый доход.
  10. ГЛАВА 10. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД И ДРУГИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ДОХОДОВ В СНС
  11. 32. НАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОХОД. ИНДЕКСЫ ЦЕН. РАСПОЛАГАЕМЫЙ ЛИЧНЫЙ ДОХОД
  12. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДА
  13. 11.4. Валовой национальный продукт и национальный доход