Концепции социальной справедливости


Концепции социальной справедливости можно подразделить на две категории, связанные, соответственно, с всеобщим благосостоянием и эгалитаризмом. Согласно концепции всеобщего благосостояния (социальной поддержки) все люди имеют право на самое необходимое, в том числе некий минимум питания, жилья, одежды, медицинской помощи, образования и т.д. Обязанность общества состоит в том, чтобы гарантировать всем своим членам этот необходимый минимум. Однако капиталистическая система, построенная по принципу laissezfaire,таких гарантий не обеспечивает. Таким образом, утверждают сторонники социального обеспечения, капитализм не позволяет обществу выполнять это нравственное обязательство, и государство должно его модифицировать с тем, чтобы те люди, которые не могут обеспечить себе соответствующие блага собственными усилиями, все же их получали.
По мнению эгалитаристов, создаваемое в обществе богатство должно распределяться поровну. Если некоторые люди зарабатывают в 15, 50 или 100 раз больше других, это не отвечает критериям справедливости. И поскольку капи-талистическая система, построенная по принципу laissez faire, не только допускает, но и способствует подобному дис-паритету доходов, она несправедлива. Отличительной чер-той эгалитаризма являются различные статистические вы-кладки относительно распределения доходов. Скажем, в 2007 году 50% совокупного дохода в США досталось самым богатым 20% населения, а на долю самых бедных 20% при-шлось лишь 3,4%.
Цель эгалитаризма — сократить этот раз-рыв: любое продвижение к равенству рассматривается как триумф справедливости.
Различие между этими двумя концепциями социаль-ной справедливости — это различие между абсолютным и сравнительным уровнем благосостояния. Сторонники со-циальной поддержки требуют, чтобы всем был обеспечен не-кий минимальный уровень жизни. Если существует эта «низ-шая планка» или социальная «страховочная сетка», уже не важно, каково имущественное положение членов общества или каков разрыв между богатыми и бедными. Поэтому адепты социального обеспечения требуют прежде всего осуществления программ помощи людям, живущим ниже определенного уровня бедности, больным, безработным и другим обездоленным. Эгалитаристов же волнует сравни-тельное благосостояние. Они часто утверждают, что пред-почитают общество, где богатство распределяется более равномерно, даже если общий уровень жизни в нем ниже. В результате эгалитаристы выступают, в частности, за про-грессивное налогообложение, призванное обеспечить пере-распределение богатства по всей шкале доходов, а не только в пользу самых бедных граждан. Они также поддерживают национализацию таких общественных благ, как образование и здравоохранение, их полное отделение от рынка и предоставление всем членам общества на равной основе.
Рассмотрим эти две концепции социальной справед-ливости по очереди.
<< | >>
Источник: Палмер Т.Дж. Нравственность капитализма. То, о чем вы не услышите от преподавателей. 2012

Еще по теме Концепции социальной справедливости:

  1. 3. Проблема социальной ориентации экономики. Противоречия социальной справедливости и экономической эффективности
  2. 4. Распределение и доходы. Социальная справедливость и социальное неравенство в переходной экономике
  3. Принципы социальной справедливости
  4. 5. Социальная справедливость
  5. Противоречия социальной справедливости и экономической эффективности
  6. 8.3. Пофакторное распределение доходов и социальная справедливость
  7. Какие экономические условия необходимы для достижения социальной справедливости?
  8. 46. Проблемы социальной справедливости и равенства в трактовке К. Маркса
  9. 17.2. Социальная справедливость и система социаль-ных амортизаторов
  10. ГЛАВА 48. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ