МОНОПОЛЬНАЯ ВЛАСТЬ

. Как мы видели в гл. 10,использование монопольной власти ведет к ограни-чению выпуска по мере того, как продавцы наращи-вают свои прибыли путем повышения цен выше ихконкурентного уровня. Решение проблемы монопо-лий в большинстве секторов экономики связываетсяс антитрестовскими мерами. Там, где экономия отмасштаба обусловливает необходимость существо-вания монополии (и, следовательно, ее «естествен-ность»), требуется экономическое регулирование илигосударственная собственность. Эти ответные мерына проблему монопольной власти находятся в цент-ре внимания в гл. 14.
Глава 13: Регулирование экономической деятельности 233
ВНЕШНИЕ ЭФФЕКТЫ. Некоторые виды деятельно-сти в сфере производства или потребления обуслов-ливают прямые издержки или выгоды для потреби-телей или фирм, не являющихся непосредственны-ми участниками этих видов деятельности. Даже ког-да мы ездим на наших новых небольших и эконо-мичных машинах, мы загрязняем воздух, которымдышат все. Если бы мы ездили на больших, или бо-лее старых, или же более шумных машинах, то по-бочные эффекты наших действий носили бы болеесерьезный характер. Когда в жилом массиве откры-вается новый супермаркет, владельцы расположен-ных по соседству домов обнаруживают, что они жи-вут на более оживленных улицах.
Внешние факторысоздают экономические основы для регулированияуровня загрязнения, ограничений на использованиеземли, контроля за теле- и радиовещанием и длядругих программ.
НЕСОВЕРШЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ. Одним из до-пущений модели совершенной конкуренции являет-ся то, что покупатели и продавцы обладают всеминеобходимыми знаниями для действий в соответ-ствии со своими собственными интересами. К сожа-лению, данное допущение часто оказывается невер-ным. Покупатели могут не иметь никакого пред-ставления о рисках, связанных с определеннымипродуктами, а продавцы слабо заинтересованы втом, чтобы информировать их об этих рисках. Про-давцы рабочей силы могут ничего не знать о рисках,связанных с работой, особенно о таких, которыеимеют отдаленные опасные для здоровья послед-ствия. Их работодатели могут быть информированыпо этому поводу ничуть не лучше.
¦ Действительно ли все регулирующие агентства со-здавались для решения одной или нескольких из этихпроблем? Будучи созданными, делают ли они упор всвоей деятельности на устранение дефектов рынка?Чтобы ответить на эти общие вопросы, нам необхо-димо рассмотреть как сами регулирующие агентстваСША, так и их практическую деятельность.
<< | >>
Источник: С. Фишер, Р.Дорнбуш, P. Шмалензи. Экономика. 1995

Еще по теме МОНОПОЛЬНАЯ ВЛАСТЬ:

  1. 2.1.6. Монопольная власть на рынке
  2. Оценка монопольной власти
  3. Издержки монопольной власти
  4. 17.1. Монопольная власть и Парето-эффективность
  5. Измерения монопольной власти
  6. Глава 10. Монополия и монопольная власть
  7. Верк что многие фирмы обладают некоторой монопольной властью.
  8. Вопрос 27Монополия. Монопольная власть, ущерб, причиняемый монополией.
  9. 14.2.3. РЫНОЧНЫЙ СПРОС ПРЕДПРИЯТИЙ, ОБЛАДАЮЩИХ МОНОПОЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ, НА ПЕРЕМЕННЫЙ ФАКТОР
  10. РЕНТА МОНОПОЛЬНАЯ
  11. Механизм монопольных цен
  12. МОНОПОЛЬНАЯ ЦЕНА
  13. Монопольные прибыли
  14. Цены монопольные (высокие, низкие)
  15. 6. Монопольные цены
  16. 9. Влияние монопольных цен на потребление
  17. ЦЕНА МОНОПОЛЬНАЯ
  18. 15.5 МОНОПОЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ Площадь прямоуголь- ника BCDE равна прибыли монополии. Высота