Стоимость проведения дня в на- циональном парке отстает от стоимости большинства форм отдыха.

Стоимость проведения дня в на- циональном парке отстает от стоимости большинства форм отдыха. В среднем она составляет лишь $ 1 с человека в день... Увеличение платы для посетителей, скажем, до $ 20 с человека, приведет либо к уменьшению посещаемости пар- ков и остановит ухудшение экологиче- ской обстановки в них, либо к сущест- венному увеличению доходов Службы парка (предполагается, что законодатели разрешат оставлять парку заработанные средства).
Наиболее вероятный резуль- тат — рост доходов. После того как се- мья потратила несколько сотен долларов на то, чтобы добраться до Йеллоустоун- ского парка, вряд ли ее отпугнет необхо- димость расстаться еще с S 20. Дополнительные поступления мо- гут использоваться как на расширение возможностей для отдыха, так и стиму- лировать частных предпринимателей к открытию собственных парков. Пока бизнесмены лишены такой возможности, так как их общественный конкурент про- дает свой «товар» по демпинговым це- нам. Пришло время выбора: или мы це- ним Гранд Каньон и Йоземит и не бу- дем жаловаться на реальную входную плату, или они нам безразличны и мы не должны связывать руки сожалениями об их вероятной печальной судьбе. Источник: «The New York Times», September 30, 1995, p. 19. Проблемы, которые мы рассматривали, возникают на самых разных рынках, но :х сходство не вызывает сомнений: во всех случаях рынкам не удается эффек- тивно распределять ресурсы в силу отсутствия закрепленных прав собственно- :ти. То есть отсутствует собственник, обладающий правом законного контроля за -оваром определенной ценности. Несмотря на то что такие «товары», как чистый зоздух или национальная оборона, обладают несомненной ценностью, никто не :'.меет права прикрепить к ним соответствующий «ценник» и извлекать прибыль .3 их использования. Фабрики сбрасывают в когда-то чистые реки отходы про- изводства, потому что никто не взимает с них плату за загрязнение. Рынок не :пособен обеспечить национальную оборону, потому что отсутствует субъект, наделенный полномочиями взимать плату с тех, кого бы он защищал, за выгоду, которую они получают. Когда отсутствие прав собственности приводит к фиаско рынка, за устране- ние проблемы берется правительство. Иногда, как в случае с продажей разре- шений на загрязнение, правительство помогает субъектам рынка определить права собственности, что высвобождает рыночные силы. В других случаях правительство прямо регулирует поведение частных лиц (ограничение охотни- чьегосезона).
<< | >>
Источник: H. Грегори МЭНКЬЮ. ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИКС. 1999
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Стоимость проведения дня в на- циональном парке отстает от стоимости большинства форм отдыха.:

  1. Исторический процесс развития обмена и форм стоимости, возникновение денег
  2. 4. Определение стоимости обновления отдельных групп операционных внеоборотных активов в разрезе различных его форм.
  3. 4.1. Проведение камеральных проверок налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость
  4. 4.2. Порядок проведения выездных налоговых проверок налога на добавленную стоимость
  5. 3. СТОИМОСТЬ, ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ, ЗАКОН СТОИМОСТИ
  6. Стоимость и меновая стоимость
  7. Абсолютная прибавочная стоимость
  8. Относительная прибавочная стоимость
  9. Добавленная стоимость
  10. СТОИМОСТЬ
  11. Избыточная прибавочная стоимость
  12. ТЕОРИИ СТОИМОСТИ
  13. Стоимость капитализированная