Стоимость в социальном смысле

Для дальнейших рассуждений и в поисках доказательства поднимемся на пятый уровень существования стоимости. Это народнохозяйственный уровень, которому соответствует многопродуктовая модель стоимости. Для упрощения анализа возьмем двупродуктовую модель стоимости как частный случай многопродуктовой модели.
Рассмотрим уже знакомую нам ситуацию с костюмами и дополним ее еще одним товаром — сапогами. Итак, допустим, потребность в костюмах составляет 100 шт., тогда как портные «выбросили» на рынок только 50 шт. Продавая костюмы по цене, превышающей их стоимость в 2 раза, портные получают за каждый проданный костюм не 500, а 1000 руб. Общая их выручка, следовательно, составит 50 000 руб. (50 шт. • 1000 руб.). Фактически они получили сумму денег, как если бы произвели 100 костюмов, которые продали по цене, соответствующей стоимости затраченного на один костюм труда, равной 500 руб.
Представим себе противоположную ситуацию на рынке сапог. Обществу необходимо 50 пар сапог, тогда как сапожники сшили их 100 пар. Допустим, что стоимость одной пары сапог, согласно оценке трудовых затрат, также равна 500 руб. Однако в связи с тем, что сапожники предлагают в 2 раза большее количество сапог, они будут продаваться по цене в 2 раза ниже их стоимости, т.е. по 250 руб. В таком случае сапожники, продав свою продукцию по рыночной цене, получат доход, равный 25 000 руб. (100 пар • 250 руб.). В результате, несмотря на то, что в их продукции содержится стоимость, оцениваемая с точки зрения затрат труда в физиологическом смысле в 50000 руб., они получили в 2 раза меньший доход.
Таким образом, можно сказать, что сапожники не получили возмещения половины затрат труда в физиологическим смысле на производство своей продукции, тогда как портные присвоили на половину бульшую величину дохода по сравнению с реальными затратами их труда в физиологическом смысле.
Это свидетельствует о том, что в обществе сложилась такая ситуация, когда в обувную промышленность было направлено труда в два раза больше, чем требовалось для удовлетворения потребностей населения, что привело к нехватке труда в швейной промышленности. Однако совокупные затраты труда на костюмы и сапоги оказались равными совокупным потребностям общества. Через механизм рынка произошло перераспределение совокупных затрат труда в социальном смысле, что указывает на наличие стоимостной субстанции в том и другом виде цен.
<< | >>
Источник: В.Я. Иохин. Экономическая теория. 2006
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Стоимость в социальном смысле:

  1. Социальное содержание стоимости
  2. Технология (в микроэкономическом смысле)
  3. 3. СТОИМОСТЬ, ПОТРЕБИТЕЛЬНАЯ СТОИМОСТЬ, ЗАКОН СТОИМОСТИ
  4. 2. Смысл вероятности
  5. 5. Смысл laissez faire
  6. ХАОС ОБРЕТАЕТ СМЫСЛ
  7. 10. Смысл денежного отношения
  8. § 1. СОБСТВЕННОСТЬ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ И ЮРИДИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ
  9. 53. Поясните смысл концепции «спонтанного»порядкам Ф. Хайека.
  10. Что означает собственность в экономическом и юридическом смысле?
  11. 69.Поясните смысл кривой и эффекта А. Лаффера.
  12. 60. Поясните, в чем смысл идеи«неоклассического синтеза», выдвинутой П. Самуэльсоном.
  13. Урок № 18. Смысл наказаний — создание правильных стимулов
  14. 10. В чем смысл и значение «Экономической таблицы»-Ф. Кенэ?
  15. 37. Раскройте смысл и практическую значимость «оптимума Парето».
  16. 57. Поясните смысл «основного психологического закона»Дж. М. Кейнса
  17. 64. Поясните смысл однофакторной модели Р. Харрода и Е. Домара.
  18. 80. В чем смысл концепции нулевого экономического роста?