загрузка...

11.2.1.3. МОДЕЛЬ ШТАКЕЛЬБЕРГА


Модель асимметричной дуополии, предложенная Г. фон Шта-кельбергом в 1934 г.,[8] представляет развитие моделей количественной дуополии Курно и Чемберлина.
Асимметрия дуополии Штакельберга заключается в том, что дуополисты могут придерживаться разных типов поведения - стремиться быть лидером (англ. leader) или оставаться последователем (англ, follower). Последователь Штакельберга придерживается предположений Курно, он следует своей кривой реагирования и принимает решения о прибылемаксимизирующем выпуске, полагая выпуск соперника заданным. Лидер Штакельберга, напротив, не столь наивен, как обыкновенный дуополист Курно, Он настолько изощрен в понимании рыночной ситуации, что не только знает кривую реагирования соперника, но и инкорпорирует ее в свою функцию прибыли, так что последняя принимает вид:
?i = f(qi, Rj(qi). (11.43)
А затем он максимизирует свою прибыль, действуя подобно монополисту.
Ясно, что в случае дуополии возможны четыре комбинации двух типов поведения.
1. Дуополист 1 - лидер, дуополист 2 - последователь.
2. Дуополист 2 - лидер, дуополист 1 -• последователь.
3. Оба дуополиста ведут себя как последователи.
4. Оба дуополиста ведут себя как лидеры.
В случаях 1 и 2 поведение дуополистов совместимо, один ведет себя как лидер, другой - как последователь. Здесь не возникает конфликта и исход их взаимодействия стабилен.
Случай 3 по сути представляет ситуацию дуополии Курно, оба дуополиста руководствуются своими кривыми реагирования, и исход их взаимодействия стабилен.
Нередко поэтому говорят, что модель Курно - это частный случай модели Штакельберга.
А вот в последнем случае, когда оба дуополиста стремятся стать лидерами, каждый из них предполагает, что соперник будет вести себя в соответствии со своей кривой реагирования, т. е. как монополист Курно, тогда как на деле ни один из них не придерживается такого типа поведения. Исходом подобного взаимодействия становится неравновесие Штакельберга, ведущее к развязыванию ценовой войны. Она будет продолжаться до тех пор, пока один из дуополистов не откажется от своих притязаний на лидерство либо дуополисты вступят в сговор. Сам Штакельберг считал именно случай 4 наиболее обычным исходом дуополии. Рассмотрим возможные исходы подробнее.
Последователь Штакельберга, как уже было сказано, придерживается своей функции реагирования вида (11.11), (11.11*) или (11.12), (11.12*), а затем при определенном количественном решении соперника, представляющегося последователю лидером, приспосабливает свой выпуск к прибылемаксимизирующему уровню. Лидер понимает, что его соперник ведет себя как последователь, и при данной его функции реагирования определяет свой прибылемаксимизирующий выпуск.
Поэтому в случае 4 каждый дуополист определяет максимум своей прибыли исходя из предположения, что он является лидером, а соперник - последователем. Если в результате прибыль лидера окажется выше прибыли последователя, дуополист выберет положение лидера, независимо от того, что решит соперник. В противном случае он выберет положение последователя. Исходя из аналитической версии модели Курно (раздел 11.2.1.1.2), представим функцию прибыли лидера (11.43) для дуополиста 1, подставив в уравнение его прибыли (11.9) функцию реагирования дуополиста 2 (11.12*). Тогда (11.9) примет вид:
?1 = aq1 - bq12 - bq1[(a - c)/2b - qi/2] - cq1, (11.44)
что после преобразований и перестановок дает:
?1 = ((a - c)/2)q1 - (b/2)q12. (11.45)
Приравнивая производную (11.45) по q1 нулю, имеем:
??1/?q1 = (a - c)/2 - bq1 = 0,
откуда:
ql1 = (a - c)/2b. (11.46)
Это и есть оптимальный выпуск лидера Штакельберга. Он обеспечивает максимум его прибыли, поскольку условие второго порядка также выполняется b > 0 по предположению). В силу симметричности ситуации, возникающей в случае 4, прибылемаксимизирующий выпуск дуополиста 2, тоже претендующего на роль лидера, также составит:
ql2 = (a - c)/2b.
(11.46*)
(Верхний индекс I в (11.46) и (11.46*) означает прибылемаксимизирующий выпуск лидера).
Определим теперь прибылемаксимизирующий выпуск последователя Штакельберга, подставив (11.46*) в (11.12) и соответственно (11.46) в (11.12*):
qf1 = [(a - c)/2b] v [1/2 (a - c)/2b] = (a - c)/4b/i<>, (11.47)
qf2 = [(a - c)/2b] v [1/2 (a - c)/2b] = (a - c)/4b/i<>. (11.47*)
(Верхний индекс /"в (11.47) и (11.47*) означает прибылемаксимизирующий выпуск последователя).
Таким образом, прибылемаксимизирующий выпуск последователя, qfi, вдвое ниже прибылемаксимизирующего выпуска лидера, qli (i = 1, 2). Сравнив (11.46), (11.46*), (11.47) и (11.47*) с (11.17), заметим, что прибылемаксимизирующий выпуск лидера Штакельберга тот же, что и у дуополиста Курно, а последователя вдвое меньше, чем у последнего.
В случаях 1 и 2, когда один дуополист, неважно какой именно, ведет себя как лидер, а другой как последователь, их общий выпуск будет равен сумме либо (11.46) и (11.47*), либо (11.46*) и (11.47), т. е.:
Q = (a - c)/2b + (a - c)/4b = 3(a - c)/4b. (11.48)
Подставив (11.48) в функцию рыночного спроса (11.6), найдем равновесную цену олигополии Штакельберга в ситуациях 1, 2. Она будет равна:
P = a - b • 3(a - c)/4b = (a + 3c)/4. (11.49)
(11.48) и (11.49) - параметры равновесия Штакельберга.
Для того чтобы от равновесия перейти к неравновесию Штакельберга (от случаев 1 и 2 к случаю 4), определим сначала прибыли лидера и последователя. Это, между прочим, поможет нам понять стремление олигополистов Штакельберга именно к неравновесию. Подставим сначала значение ql1 из (11-46) в (11.45). Прибыль лидера, если им окажется дуополист 1, составит:
?l1 = [(a - c)/2][(a - c)/2b] v (b/2) [(a - c)2/4b2] = [(a - c)2/4b] v [(a - c)2/8b] = (a - c)2/8b. (11.50)
Симметрично прибыль дуополиста 2, если тот окажется лидером, будет:
?l1 = (a - c)2/8b. (11.50*)
Определим теперь прибыль последователя, подставив значения qf и ql в (11.9) и (11.9*).
Если им окажется дуополист 1, то:
?f1 = a(a - c)/4b - b[(a - c)/4b]2 - b[(a - c)/4b][(a - c)/2b] - c(a - c)/4b = [(a - c)2/4b] v [a(a - c)2/16b] v [a(a - c)2/8b],
откуда после упрощений и перестановок получим:
?f1 = (a - c)2/16b. (11.51)
Симметрично прибыль дуополиста 2, если он окажется последователем, будет:
?f2 = (a - c)2/16b. (11.51*)
Сопоставив теперь (11.51) с (11.50), а (11.51*) с (11.50*), мы заметим, что прибыль лидера вдвое превышает прибыль последователя, будь то дуополист 1 или 2. Поэтому-то и тот и другой предпочтут оказаться лидерами. Но тогда их прибыли окажутся не максимальными, а, напротив, минимальными. Действительно, подставив значения прибылемаксимизирующих выпусков обоих стремящихся стать лидерами дуополистов, т. е. (11.46) и (11.46*), в уравнение линейной функции спроса (11.6*), получим:
P = a - b[(a - c)/2b + (a - c)/2b]. (11.52)
Это равенство цены предельным (и средним) затратам ( р = с = МС = АС) означает, что прибыль дуополистов равна нулю, а это несовместимо со стабильным исходом. Таким образом, ситуация, разрешающаяся стабильным решением в модели Курно, обращается в неравновесие Штакельберга при некотором изменении предположений о поведении дуополистов.
Ниже приведены основные параметры равновесия Штакельберга:

Выпуск Прибыль Рыночная
цена
лидера последователя отрасли лидера последователя
(a - c)/2b (a - c)/4b 3(a - c)/4b (a - c)2/8b (a - c)2/16b (a + c)/4

<< | >>
Источник: В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. МИКРОЭКОНОМИКА. 1999

Еще по теме 11.2.1.3. МОДЕЛЬ ШТАКЕЛЬБЕРГА:

  1. Наша вторая модель: граница производственных возможностей Большинство экономических моделей в
  2. 4.9. Триумф модели равновесия и позитивистской теоретической модели
  3. Ценообразования модель
  4. Модель IS—LM
  5. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ
  6. Модель
  7. МОДЕЛИ ЛИНЕЙНОГО ПРОГРАММИРОВАНИЯ
  8. 11.2.1.1. МОДЕЛЬ КУРНО
  9. 9.2.2. Кейнсианская модель
  10. МАТРИЧНАЯ МОДЕЛЬ
  11. ВЕРОЯТНОСТНАЯ МОДЕЛЬ
  12. СТОХАСТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
  13. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
  14. БАЛАНСОВАЯ МОДЕЛЬ
  15. ДВУХФАКТОРНАЯ МОДЕЛЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА
  16. Социально-рыночная модель
  17. Модель экономического цикла
  18. 6.3. Модели экономического роста
  19. Либерально-реформистская модель
  20. 5. Модели занятости