14.3.1. ПРЕДЕЛЬНЫЕ ФАКТОРНЫЕ ЗАТРАТЫ МОНОПСОНИСТА И ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ФАКТОРА


Представим себе предприятие, являющееся монопсонистом на профессионально или пространственно определенном рынке труда и определим его функцию предельных факторных затрат на труд. Когда в разделах 14.1 и 14.2 мы предполагали рынок труда совершенно конкурентным, и предельные, и средние факторные затраты на труд были одинаковы и равны ставке заработной платы, w*c = MFCL = AFCL.
Это объясняется тем, что кривая предложения труда на совершенно конкурентном рынке имеет вид прямой, параллельной абсциссе, т. е. каждая дополнительная единица труда оплачивается (если монополист в разделе 14.2 не проводит ценовой дискриминации) по единой ставке заработной платы w*c. В случае же монопсонии дело обстоит иначе.
Предположим, что, как и прежде, монопсонист использует для производства блага X единственный переменный ресурс - труд, так что QX = f(L).
Тогда его общие факторные затраты на оплату этого единственного переменного фактора составят:
TFCL = wL, (14.20)
где w - ставка заработной платы; L - количество используемого труда (число работников или человеко-дней работы).
Предельные факторные затраты, по определению, представляют изменение TFCL при изменении L на единицу, т. е.:
MFCL = d(TFCL)/dL = w(dL/dL) + L(dw/dL), (14.21)
или:
MFCL = w + L(dw/dL). (14.22)
Умножив второе слагаемое правой части (14.22) на w/w, получим:
MFCL = w + (dw/dL)L(w/w),
или:
MFCL = w + w(dw/dL)(L/w),
или, наконец:
MFCL = w[1 + (dw/dL)(L/w)]. (14.23)
Но, как легко заметить, эластичность предложения труда по ставке заработной платы, еSL, составит:
еSL = (dL/dw)(w/L). (14.24)
Следовательно, (14.23) может быть представлено как:
MFCL = w(1 + 1/еSL). (14.25)
Поскольку еSL положительно для всех восходящих кривых предложения, предельные факторные затраты оказываются больше ставки заработной платы при всех возможных ее значениях. Если, скажем, эластичность предложения труда 2.0, а недельная ставка заработной платы 100 тыс. руб., то, согласно (14.25), предельные факторные затраты на труд составят (в недельном исчислении):
MFC = 100 тыс. руб. (1 + 1/2) = 150 тыс. руб.
Если бы услуги переменного фактора покупались на совершенно конкурентном рынке, эластичность его предложения была бы, как мы знаем, бесконечно велика (еSL > 0). Тогда второй сомножитель правой части (14.25) обратился бы в нуль, а предельные факторные затраты на труд были бы равны ставке заработной платы.
Таким образом, точно так же, как для монополиста:
MRX < APX = PX,
для монопсониста:
MFCL > AFCL = w
и по той же причине. Монополист сталкивается с нисходящей отраслевой кривой спроса на товар, монопсонист - с восходящей кривой предложения фактора.
Наклон кривой MFCL можно определить, найдя производную (14.22) по L:
d(MFCL)/dL = dw/dL + [(dw/dL)(dL/dL) + L(d2w/dL2)], (14.26)
или:

d(MFCL)/dL = 2(dw/dL) + L(d2w/dL2). (14.26*)
Очевидно, что в случае линейных функций:
d(MFCL)/dL = 2(dw/dL), (14.27)'
т. е. наклон кривой MFCL вдвое больше, чем кривой предложения труда или заработной платы.
<< | >>
Источник: В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. МИКРОЭКОНОМИКА. 1999
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 14.3.1. ПРЕДЕЛЬНЫЕ ФАКТОРНЫЕ ЗАТРАТЫ МОНОПСОНИСТА И ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ФАКТОРА:

  1. 3. Предложение: факторы и закон его изменения. Эластичность предложения
  2. 4.3. Предложение: понятие, факторы, эластичность
  3. 56. ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ С УЧЕТОМ ФАКТОРА ВРЕМЕНИ
  4. В год). Источник: *The Washington Post», October 24, 1996, p. El. Эластичность предложения по цене и определяющие ее факторы
  5. 14.3.2. МОНОПСОНИСТ И ЕДИНСТВЕННЫЙ ПЕРЕМЕННЫЙ ФАКТОР
  6. 14.3.3. РАВНОВЕСИЕ МОНОПСОНИСТА, ИСПОЛЬЗУЮЩЕГО НЕСКОЛЬКО ПЕРЕМЕННЫХ ФАКТОРОВ
  7. Вопрос 49 Эластичность предложения по цене. Кривая предложения
  8. Тема 8. Ценообразование на факторы производства и формирование факторных доходов
  9. 7.1. Факторы производства и "факторные" доходы: введение в проблему
  10. Эластичность предложения
  11. 56. ЭЛАСТИЧНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
  12. Эластичность предложения