Как мы видели в предыдущей главе, сбережения — важнейший долгосроч- ный фактор, определяющий производительность труда. Если бы США

Как мы видели в предыдущей главе, сбережения — важнейший долгосроч- ный фактор, определяющий производительность труда. Если бы США смогли стиг мулировать рост сбережений, увеличились бы и темпы роста ВВП и со временем уровень жизни американских граждан повысился бы. Другой Принцип Экономикс утверждает, что человек реагирует на стимулы. Основываясь на этом утверждении, многие экономисты высказывают предполо- жение о том, что низкая норма сбережений частично обусловлена налоговой полити- кой, не стимулирующей ограничение текущего потребления. Федеральное правитель- ство США, так же как и правительства многих штатов, взимает налоги с доходов, полученных по банковским вкладам, облигациям и в виде дивидендов по акциям. Рассмотрим простой пример. Предположим, что житель США приобретает трид- цатилетние государственные облигации, приносящие 9 % годовых, на $ 1000. В от- сутствие налогообложения доходов по облигациям его начальная сумма сбереже- ний вырастет за 30 лет до $ 13 268. Однако если доход гражданина облагается налогом по ставке 33 %, через 30 лет его сбережения составят только $5743. Такая налоговая политика значительно снижает привлекательность сбережений, а значит, и лишает людей стимула к накоплениям. В качестве решения проблемы многие экономисты и законодатели предлагали изменения налогового кодекса в целях повышения привлекательности сбереже- ний. Так, например, Билл Арчер, возглавивший в 1995 г. финансовый комитет Конгресса США, предложил заменить существующий подоходный налог нало- гом на потребление. Такой подход исключает налогообложение доходов, направ- ляемых на сбережения, до того момента, пока сумма сбережений не будет на- правлена"на потребление. По сути налог на потребление очень похож на налог с оборота (с продаж), применяемый во многих государствах. Другое, более уме- ренное предложение состояло в расширении прав граждан на открытие специаль- Глава 25. Сбережения, инвестиции и финансовая система 549 ных счетов, таких как индивидуальные пенсионные счета, позволяющих людям не платить налоги с части своих сбережений. А теперь обратимся к рис. 25.2 и посмотрим, каким образом стимулирование сбережений влияет на рынок заем- ных средств. Во-первых, на какую кривую воздействует такая политика? Поскольку ос- лабление налогового пресса непосредственно влияет на повышение стимулов населения к сбережениям при каждой возможной процентной ставке,оно воздействует и на объем предложения денег на рынке заемных средств при каждой ставке процента.
<< | >>
Источник: H. Грегори МЭНКЬЮ. ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИКС. 1999
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Как мы видели в предыдущей главе, сбережения — важнейший долгосроч- ный фактор, определяющий производительность труда. Если бы США:

  1. В предыдущей главе мы установили, что сбережения и инвестиции — основные факторы долгосроч- ного роста ВВП и
  2. Если производительность — первичный фактор, определяющий уровень жизни, все другие объяснения вторич- Глава 1.
  3. Производительность труда и определяющие ее факторы Объяснение значительных различий уровней жизни в бедных и
  4. Количественная теория денег, рассмотренная нами в предыдущей главе, объясняет, как предложение денег вли- яет на
  5. 67. Предпринимательство как важнейший фактор экономического развития общества
  6. 36. Предпринимательство, как важнейший фактор эффективного развития национальной экономики.
  7. Фактор производительности труда.
  8. Например, если малоимущая семья теряет 30 центов пособия на каждый заработан- ный собственными усилиями доллар,
  9. §3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПО ФАКТОРАМ
  10. 12. Факторы и условия изменения производительности труда
  11. 5.3 Факторы и резервы роста производительности труда
  12. 21.2.3 Анализ влияния различных факторов на уровень производительности труда
  13. 8. НТР как определяющий фактор развития современного МРТ