Неустойчивость

Из характеристики динамики экономической системы вытекает другая черта переходной экономики — неустойчивость. Она сопряжена с совместным параллельным функционированием различных по своему содержанию укладов экономических отношений, которые не могут не функционировать в рамках сосуществования, противостояния, противоборства.
Если в первом случае речь идет о естественно-эволюционном процессе, то во втором — реформаторско-эволюционном или революционном. Надо отметить, что данные направления развития переходных процессов во многом зависят от властных структур в
государстве, их целевых установок и устремлений, так как последние обусловливают формы и методы реализации трансформационных процессов. Именно социальная и финансово-экономическая политика государства, в которой и реализуется нормативный аспект экономической теории на этапе переходности, прямо и непосредственно сказывается как на общей макроэкономической среде, в которой функционируют хозяйствующие субъекты и от которой в немалой степени зависит социальное благополучие как отдельного человека, социальных групп, классов, так и общества в целом.
Наглядным примером является наша российская пореформенная действительность, когда структуры исполнительной власти объявляют своей целью то недопущение возврата к прошлому (социалистической экономике), то реформирование национальной экономики в направлениях формирования частного капитала и предпринимательства, то борьбу с инфляцией и дефицитом государственного бюджета и т.п., что свидетельствует о политизированной и идеологизированной экономической политике. Отсюда и проистекает неустойчивость не только возникшей системы экономических отношений, но и политической власти, с которой сопряжены все те колоссальные разрушительные последствия в экономике и социально-духовной жизни общества, которые мы имеем на сегодняшний день.
Если сопоставлять наши реформы с социально-экономическими реформами в КНР, проводимыми, кстати, Коммунистической партией Китая, то их пятилетние планы имеют конкретные целевые установки по обеспечению экономического роста и повышению социального благополучия народа. Их реализация осуществляется на основе использования разнообразных комбинаций форм и методов реформирования экономики, включая и изменение отношений собственности и хозяйствования путем стимулирования частного, индивидуального предпринимательства, разгосударствления и поддержания коллективных
форм собственности. Поэтому под национальным «знаменем» реформ и происходит единение, консолидация различных слоев, социальных групп, классов общества, политических и общественных сил.
У нас реформа, напротив, разъединила эти силы, противопоставила их друг другу. Эта поляризация общества в условиях экономического упадка может иметь негативные последствия.
Если в сжатой форме сформулировать китайский и российский опыт реформ, то можно провести следующие параллели: у них цель — развитие, предпосылка — стабильность, движущая сила — реформа; у нас цель — реформа, предпосылка — сохранение власти любой ценой, движущая сила — крупный капитал, внутренняя и внешняя олигархия.
<< | >>
Источник: В.Я. Иохин. Экономическая теория. 2006
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Неустойчивость:

  1. КОНОМИЧЕСКАЯ НЕУСТОЙЧИВОСТЬ
  2. Подраздел IV.2. Макроэкономика: неустойчивость и равновесие
  3. ПРЕДПОЧТЕНИЕ НЕУСТОЙЧИВОЕ
  4. РЫНОК НЕУСТОЙЧИВЫЙ
  5. В чем проявляется неустойчивость денежного обращения?
  6. 11.1. США: экспорт нестабильности и глобальная неустойчивость
  7. Вопрос 6Отраслевое равновесие. Устойчивость и неустойчивость равновесия. Паутинообразная модель.
  8. Вопрос 43 Отраслевое равновесие. Устойчивость и неустойчивость равновесия. Паутинообразная модель
  9. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ДЕСТАБИЛИЗАЦИЯ
  10. КРИЗИС ФИНАНСОВЫЙ
  11. ПРОСПЕРИТИ
  12. Исследование структуры обязательств предприятия
  13. РАВНОВЕСИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
  14. Ключевые термины
  15. СИНХРОМАРКЕТИНГ