И в точности так же как карте.

И в точности так же как карте.-; сталкиваются с проблемой обеспечения соблюдения соглашения об уровне произ- 'лава 16. Олигополия 361 Решение США ВООРУЖАТЬСЯ РАЗОРУЖАТЬСЯ • Обе страны в состоянии • Ослабленные США в состоянии повышенного риска повышенного риска ВООРУЖАТЬСЯ • СССР в безопасности, его влияние расширяется Решение СССР • США в безопасности. • Обе страны в РАЗОРУЖАТЬСЯ Военная мощь страны возросла • Ослабленный СССР в состоянии повышенного риска в безопасности Рис. 16.4 ИГРА В ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ Безопасность и мощь каждой страны зависят как от ее решения относитель- но наращивания вооружений, так и от стратегии другой стороны. з о детва, и Соединенные Штаты и Советский Союз опасались, что другая сторона -:арушит договоренности. Как в случае гонки вооружений, так и в случае олигопо- лии неумолимая логика эгоистического интереса приводит участников к неудов- :етворительному для каждой стороны результату, который был бы достигнут и без переговоров. эеклама. С проблемой, напоминающей «дилемму узников», сталкиваются компа- хи, рекламирующие продукцию, ориентированную на один и тот же сегмент потре- мте лей. Рассмотрим, к примеру, решения, которые приходится принимать двум ? змпаниям, производящим сигареты, скажем, Marlboro и Camel. Если компании сказываются от проведения рекламных кампаний, они делят рынок пополам. Iели обе компании развертывают широкие рекламные кампании, они опять-таки гелят его на равные части, но прибыль каждой фирмы уменьшается, так как каждая -есет издержки на рекламу. Однако если одна фирма начинает рекламу продукции, :- го время как другая оценивает ее целесообразность, первая отбирает покупате- лей у второй. На рис. 16.5 показана зависимость прибылей двух компании от их действий. Г'чевидно, что широкая реклама сигарет — доминирующая для каждой фирмы :гратегия, несмотря на то что каждая из них выигрывает при отказе от необосно- ванных затрат. Практическая проверка теоретических выводов была осуществлена в 1971 г., ¦огда Конгресс США принял закон, запрещающий телевизионную рекламу сига- рет. К удивлению многих наблюдателей, табачные компании даже не попытались •гпользовать свое политическое влияние, чтобы противостоять запрету. Когда :.IKOH вступил в силу, объем расходов на рекламу значительно сократился, а при- быль компаний повысилась. «Рука»закона сделала за компании то, чего они не гмогли добиться своими силами — наконец-то было найдено решение «дилеммы зников», обеспечившее достижение исхода, возможного лишь при условии сотруд- -::-гчества: снижение расходов на рекламу и увеличение прибыли табачных ком- "2НИЙ.
<< | >>
Источник: H. Грегори МЭНКЬЮ. ПРИНЦИПЫ ЭКОНОМИКС. 1999
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме И в точности так же как карте.:

  1. В точности так же как мы анализируем отдельный рынок, рассматривая положе- ние кривых спроса и предложения, мы
  2. 15.2 (а)). Так как монополия — единственный поставщик на рынке, кривая спрош на
  3. Линия цены горизон- тальна, так как фирма является принимающей цену.
  4. Кривая спроса на деньги имеет нисходящий характер, так как в случае снижения их
  5. Напротив, с точки зрения экономиста, альтернативные издержи» владения собственным бизнесом, так же как и в
  6. Однако во многих случаях издержки не так очевидны, как может показаться на первый взгляд.
  7. В наибольшей степени общество заинтересовано в конкурентном рынке, так как з этом случае распределение
  8. Как выживать "социально незащищенным" слоям населения – пенсионерам, безработным, малоимущим и так далее?
  9. Так как продолжительность обязательного образования ученика зависит от сроков его проживания в штате и месяца
  10. То есть все фирмы, как существующие на рынке, так и этенциальные его участники, имеют одни и те же
  11. Так как чистый экспорт — источник спроса на доллары на рынке обмена иностранной валюты, данная политика