Цикличность макроэкономического развития, при-чины циклов

Исследователи заметили повторяемость чередований спадов и подъемов производства в рыночной экономике. На основе анализа повторяемости чередований ими был сделан вывод о цикличности макроэкономического развития.
Цикличность макроэкономического развития связана с непрерывными колебаниями рыночной экономики, при которых рост производства сменяется спадом, повышение деловой активности - понижением.
Происходят периодические "взлеты" и "падения" рыночной конъюнктуры.
Причины нестабильности не все исследователи определяют однозначно. Значительная часть исследователей причиной нестабильности считает нарушение соотношения между покупательским спросом и предложением товаров, или противоречие между потребностями общества - с одной стороны, и производством - с другой.
Вместе с тем имеются мнения, что это более многоплановый процесс и бо-лее сложная совокупность взаимосвязей.
Выделяют ряд внешних и внутренних факторов циклического разви-тия:
Внешние факторы представляют совокупность объективно-субъективных обстоятельств. К ним относят:
• войны, революции и другие потрясения, оказывающие влияние на макроэкономический процесс;
• открытие крупных месторождений золота, урана, нефти и других ценных ресурсов;
• освоение новых территорий и динамику населения;
• крупные прорывы в научно-техническом развитии, коренным образом изменяющие воспроизводственную структуру и т.д.
Некоторые исследователи представляют другие основания, например анг-лийский экономист У. Джевонс (1835-1882), причиной циклов считает периодичность возникновения пятен на Солнце, которые, по его мнению, приводят к неурожаю и экономическим спадам.
Помимо внешних, исследователи выделяют ряд внутренних факторов цикла:
• личное потребление, оказывающее влияние на производство и заня-тость;
• инвестирование, играющее важнейшую роль в воспроизводственном процессе;
• экономическую политику государства, определяющую важнейшие экономические процессы, оказывающие влияние на воспроизводственную дина-мику и т. д.
Из перечня достаточно очевидна интегрированная причина циклов - нарушение пропорциональности в макроэкономике, невозможность ее сбалансированности механизмами спроса и предложения.
Неустойчивость, как отмечалось, усиливается возможностью свободного обращения товаров в деньги и их выхода из процесса обращения.
Таким образом, весь ход развития рыночной экономики "ведет" к неста-бильности и кризисам, а конкретная рыночная ситуация их реализует.
Проблема нарушения пропорциональности в макроэкономике была замечена еще в XIX в. Первый экономический кризис 1825 г. разразился в Англии. Впоследствии кризисы стали характерным явлением и других стран с рыночной экономикой.
Важнейшая причина кризисов — диспропорциональность экономики.
На разных этапах она обусловливала различные основания экономической динамики.
В XIX - первой половине XX в. для рыночно-ориентированной экономики характерны были кризисы перепроизводства. Их основной причиной являлось нарушение соотношения между производством и потреблением, покупательским спросом и предложением.
Во второй половине XX в. диспропорциональность экономического развития перестает принимать форму перепроизводства товаров.
Формирование контрактной (договорной) системы сделало возможной увязку производства и потребления значительной части производственных товаров.
В настоящее время на неизвестный, нерегулируемый рынок производится лишь незначительная часть продукции потребительского назначения.
Значительная часть рынков учтена. Продукция производится по контракту. Дополнительные механизмы регулирования спроса с помощью гибкой ценовой политики также способствуют сбалансированности между производством и потреблением.
В этих условиях движущим фактором экономического развития выступает не перепроизводство, как форма разрешения противоречия между развивающимся производством и ограниченной платежеспособностью населения, а иного рода противоречие - между динамичным потребительским спросом, обусловленным растущими потребительскими предпочтениями, и возможностью их удовлетворения (точнее - способностью экономической системы их удовлетворить).
При этом экономическая динамика отражает состояние как ресурсно-технологической базы, так и движущих сил экономического развития, потреби-тельских предпочтений и т. д., определяющих возможности, структуру, динамику производства в целом - его экономическую конъюнктуру, позволяющую квалифицировать и циклы как циклы экономической конъюнктуры.
Наряду с кризисами перепроизводства некоторые исследователи акценти-руют внимание на кризисы недопроизводства, считая и те и другие порождением рыночной экономики, одинаково актуальными для ее развития.
Вместе с тем с таким представлением трудно согласиться. Прежде всего важно отметить, что кризисы недопроизводства - это не циклические кризисы. Они не могут быть периодически повторяемым явлением рыночной экономики, поскольку рынок позитивно реагирует на недостаток товаров и, как правило, направляется в те отрасли или структуры, производства которых недостаточно для' удовлетворения потребительского спроса. Рынок не может допустить постоянного, систематически воспроизводимого дефицита товаров.
Из этого следует, что в рыночной экономике кризисы недопроизводства выступают как специфические (отраслевые, предметные) кризисы, которые, как правило, преодолеваются механизмами самой рыночной экономики. Они могут затрагивать ряд сфер национальной экономики, но не всю экономическую систему. Поскольку кризисы недопроизводства "распространяются" лишь на отдельные структуры, правомерно представление и характеристика их как структурных кризисов, которые при недостатке определенных товаров приводят к диспропорциональности системы, но, как правило, частичной, выступающей в форме структурной деформации национальной экономики.
Исходя из отмеченного, неправомерна оценка специфики российского кризиса как кризиса недопроизводства. Такого кризиса, характерного для экономической системы, нет. Специфика российского кризиса состоит в том, что это кризис системы.
Соответственно, имеющий место кризис - это не кризис недопроизводства, а системный кризис.
Экономические циклы начального периода (эпохи классического капита-лизма) и современные - существенно различаются.
Различия проявляются в степени"нарушения экономического равновесия, длительности фаз, участии государства в регулировании циклов.
<< | >>
Источник: З.К. Океанова. Экономическая теория. Учебник. 2008
Вы также можете найти интересующую информацию в электронной библиотеке Sci.House. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Цикличность макроэкономического развития, при-чины циклов:

  1. 1. Цикличность как форма развития национальной экономики. Теория циклов
  2. 32. Цикличность экономического развития. Модели деловых циклов
  3. Тема 20. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ: ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ. ВЗАИМОСВЯЗЬ БЕЗРАБОТИЦЫ И ИНФЛЯЦИИ
  4. Лекция 16 Тема: ЦИКЛИЧНОСТЬ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕСТАБИЛЬНОСТЬ: КРИЗИСЫ
  5. 7.1. Международная трудовая миграция: при-чины и направления
  6. Теории цикличности и виды циклов
  7. 1. Причины цикличности и типы циклов
  8. 5.2. Определение отрезков времени и использование чисел Фибоначчи при установлении длительности циклов
  9. Глава 30. Цикличность экономического развития
  10. Специфика цикличности развития в конце XX в.
  11. Цикличность развития
  12. 5.1. Цикличность экономического развития
  13. Тема 43. ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ
  14. Цикличность развития
  15. 20.1. Экономический цикл: содержание, фазы. Причины цикличного развития экономики